老刀侃球：曾经的“４。５”。。。。。。

老刀侃球：曾经的“４。５”。。。。。。


信人: TennisHaohan (TennisHaohan), 信区: Dok_Tennis_Salon
标 题: 实战证实老刀确实是4.5+啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 22:36:00 2011, 美东)

今天有幸跟老刀搭档双打，对手是4.5+4.5。我是3.5加上低靡的一发状态，也赢得了一
个set，虽然第二set输了，简单的数学证实了老刀确实是4.5+啊。


--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 174.5.]



发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Dok_Tennis_Salon
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 00:32:35 2011, 美东)

老弟过奖了。

老刀今天伤未好，拖着一条腿上阵打得实在差，实在是力不从心。很多机会球，跑不到
位，失去杀机。其实，你也歉虚了，3.5+应该不止，如果加强一下发球和多打比赛增加
临场比赛经验和技巧，4.0+应该有的。
今天那两个确实有4.5，他俩也确实是在参加4.5级比赛。但如果咱俩能再沉住气，
用PUSHER战术，也能和他们周旋，至少第2局不会输的那样快。他俩其实更多地朝你攻
击，而你都顶住了，第一局能拿下来，基本是你的顽强抵抗功劳。我其实更多是打酱油
观战了。当然，第一局，我的发球让他俩着了不少苦头。我想，别的说不上我打得多如
何，你算见证了俺的发球实战能力了。

你我若去打4.0的比赛应该没问题。以后可以试试去。

你的正手还是很暴力的，反手的攻击性削球也很稳定，打法和风格跟俺当年打USTA时的
水平和状态极为相似。就是经验上欠缺吃不少亏。这只要多打就能赶上的。

very enjoy today's games!

see you next time.......


dok

--

※ 修改:·USMedEdu 於 Jul 6 10:40:16 2011 修改本文·[FROM: 142.233.]


发信人: henry132 (henry), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 12:08:03 2011, 美东)

实战是检验水准的唯一标准。能双打击败4.5，那老刀就是4.5，恭喜恭喜！

网上常看到争论rating，其实只要一参加比赛看分数就一目了然。老刀这些年一直没停
手地苦练和四处挑战，看来收到回报了。

老刀，不要轻易服老。老年组也未必容易打。我对附近不少50多的老油条单打都一点办
法也没有，猛攻会失误，相持也失误，紧张造成出汗和消耗体力比对手多。双打我干脆
都不想被这些人蹂躏。随着年龄增加，体力会下降，但是技巧，配合，经验，心理都会
不断长进的。不必追求华丽动作，好用就行，呵呵。

希望什么时候能配合一次双打。。。

【 在 USMedEdu (US_CMGs) 的大作中提到: 】
: 多谢版大美言了。‘



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 144.160.]

发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 12:32:07 2011, 美东)

哈哈，刚刚惦念你才刷了个旧帖呢。

是如你说的。我最近也常打俱乐部和当地比赛，确实感到很多如果健康的55以上老
球痞是绝对难对付的。想想都应该懂得，人家若是打了多年的，什么打法没见过？
不过，谢美言，俺还是坚持自认只有4。0的单打水平。4。5双打？可能马马虎虎几乎
噌个边？那也得是俺身体和技术最佳状态时。算个SOLID4。0我就开心极了。动作嘛，
俺从来就是UGLY WIN流派的，但最近能得到正规教练指导，俺也还是努力去改，争
取打得规范点啦，至少，反手，改成半西方握法，开始比较有把握和成功率高些了，
能用于实战比赛了。

好在双打毕竟对体力要求小些，俺其实也更善于双打。

上周和一个颠着啤酒肚大胖子的鬼子搭档拿了个当地4。0的第一。这里比赛规则是：
设3。5、4。5和5。5三个级别，一旦输了，就淘汰降到0。5下个级别，而那个级别
不单独设立。俺和这个大胖子在俱乐部里搭档过一次，打败过一对强4。5年青人，
所以这次搭档打4。5结果上来就遇到正规训练的俩高中初中生，再加俺瘸着一条腿，
他颠着大肚子，被小孩打残了退到4。0拿了4。0得头名，但奖金比正规组冠军少一
半啊！

不过，还是很FAN的，决赛遇的一对也是少年正规训练的小中+小印13--14岁搭档，
俺们这次不厚道，欺负人家孩子，就把奖金拿走了。

风城，是俺们协会的所在地，常有年会，俺要去参加年会，肯定拎了球包去会你了。
打完球再到中国城腐败一下是少不了的。

问夫人和孩子好！


【 在 henry132 (henry) 的大作中提到: 】
: 实战是检验水准的唯一标准。能双打击败4.5，那老刀就是4.5，恭喜恭喜！


--

※ 修改:·USMedEdu 於 Jul 7 12:56:58 2011 修改本文·[FROM: 142.233.]


发信人: aTm (Aggie), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 13:28:24 2011, 美东)

赞，说的真好。。。

同意这个：老年组难打。。。

大多是老油条，枪林弹雨里出来的。。。


【 在 henry132 (henry) 的大作中提到: 】
: 实战是检验水准的唯一标准。能双打击败4.5，那老刀就是4.5，恭喜恭喜！
: 网上常看到争论rating，其实只要一参加比赛看分数就一目了然。老刀这些年一直没停
: 手地苦练和四处挑战，看来收到回报了。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 205.153.]


发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 13:47:43 2011, 美东)


【 在 aTm (Aggie) 的大作中提到: 】
: 赞，说的真好。。。
: 同意这个：老年组难打。。。
: 大多是老油条，枪林弹雨里出来的。。。


是这样，这版上几个嘴大口水多的2。5~3。0根本没什么实战经历，看看人家录像什
么的就口水四溅开了。

俺们双打4。0决赛的小对手，若论动作和练球时的对抽，任何人一看俺俩老家伙一
个大肚子，一个瘸八仙，球打得到处飞，根本不是对手啊。可是对打起来，俺俩就
凭经验把俩基本功绝对好于我们，跑动也灵活机动得多的小朋友两个6：3打残了，
他俩是训练班的也是要求从4。5打，被淘汰下来的。

观看4。5单打和双打，正经的老球痞确实是极为狡猾难以对付的。球路和技术熟练，
战术灵活老道。若这种人没有明显体能和关节健康问题，真难缠，可以死得很难堪
输得特憋气。俺就曾因为伤了腰腿没法跑动，让一个精瘦但能满场飞的3.5韩国老
头给整死得别提多惨了(6:4, 6:0!)。那天，我终于真正理解和体会到很多小伙子跟俺
打，输球后的心情了。

呵呵。。。。。。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 142.233.]


发信人: henry132 (henry), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 01:29:29 2011, 美东)

是啊，同意老刀见解。看录像评水平不靠谱，只有经历全场比赛才能看出能力。老刀这
些年实战了不少网友，这难得人生经历着实值得回味。网上吵架其实也有趣，难得大家
投入爱好投入激情啊。
佩服老刀这样持之以恒的笔耕自己网球经历！我很多时候打了比赛后挺激动，想写点东
西，不过睡了一觉就什么激情都没了，呵呵。
讲个昨天发生的usta故事，虽然我没参赛，但是两个队我都效力过。现队长年轻，拉来
了老队长的人马，合并了几个强队，准备大干一场，说来难以置信，现在队里27个人，
未尝败绩！老队长是老油条，排兵布阵也有一套，这次不知搞什么阵法，三个双打都是
三盘拿下，还有一个决胜7：6。比赛后双方可能因为庆祝过火，有言语冲突。赛后现队
长给大家邮件总结的时候，说痛恨对方球队每个人，赌咒发愿要将来报仇云云，还有几
个队友也是痛不欲生地回复。这些都是平时看着很nice的中年老美啊。我现在还纳闷，
何以至此。。。突然领悟到老刀对生活对网球的激情了，人生应该如此，敢打敢拼，敢
说敢做。。。
再说老队长，身高180上下，体重250磅以上，步伐还挺灵活，球风狡诈，擅长双打，喜
欢搞心理战。第一次跟他对阵是usta单打，第一盘轻松搞定他，不过他渐渐适应我打法
，马上找到对策，第二盘抢7才拿下，记不得当初什么弱点被抓住，就是感觉他提高回
球稳定度，迫使我主动进攻失误，或者突然上网，庞大的身躯的确让我感到打穿越的时
候球场小了许多。加入他的队伍后一直没机会跟他正式对阵，不过口头间我们还是彼此
不服，心里可能也各自觉得对方难缠。有次队内双打练习，我跟个5.0配合竟然输给他
和4.5的组合一盘0：6，记得我多次用尽全力将重重的上旋打向眼角余光中的那个硕大
身影，却常常被他匪夷所思的volley block回来，网前似乎没有了任何空隙。一物降一
物啊。。。
每个人都有故事，希望老刀继续在网上场上耕耘，也多掐架啊！

【 在 USMedEdu (US_CMGs) 的大作中提到: 】
: 是这样，这版上几个嘴大口水多的2。5~3。0根本没什么实战经历，看看人家录像什
: 么的就口水四溅开了。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.148.]


发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 01:53:07 2011, 美东)

哈哈，你这还嫌俺被人整进黑屋里不够多啊！

掐架多的原因也是因为这两年你和CC等老一拨对脾气的网友和球友来得很少了，版
上2。5-3。0的口水帮小后生们成气候了，可俺老刀也从不是善主，于是开掐开掐到
最后都少不了掐到难堪处。丫们人多嘴杂群殴俺一个，然后当然俺进黑屋就多些。
显得俺特那个。

妈的，这帮小子，要换到场上，俺一对他们两个，以单打双用拍子说话的话，老刀
轻松收拾了他们一群，让他们进黑屋里歇去。

确实，这多年算会了不少球友，东岸和你打得次数最多，当然情谊也更深。那些最精
彩的片段经常值得回味。

记得，圣城时你我搭档到俱乐部打双打，竟然赢了他们的男双一号对子，让那俩伙
计好恼火了一晚上，按水平似乎你比她们那个强的略弱一点暴力不及他，俺几乎就
是差了1.0的水平，竟然赢了他俩，尽管打得难堪，但UGLY WIN！

两次UOS爬梯也是许多片段一直回忆起来很有味道。开10小时过去紧接一口气打5个
小时连续两天，也就那会儿了，现在还真没那体力和精力了，拼2小时就是极限了。


弄个小录音机或用手机当即录下感受，以后再TYPE啊，很多东西确实过了那个特定
时刻，激情消退，就写不出来或写不了那么生动了。




【 在 henry132 (henry) 的大作中提到: 】
: 是啊，同意老刀见解。看录像评水平不靠谱，只有经历全场比赛才能看


--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.36.]


发信人: Snail (fff), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 03:02:54 2011, 美东)

记得7-8年前就读过你写的网球故事, 还记得你用儿童拍的趣事. 当时觉得惊为天人.
不过看了你的录像后就大失所望, 就象许多年后重温射雕英雄转的感觉. 也许录像真的
不体现网球现实的水平. 网球的录像奔和网友的见光死一样的道理, 距离文字产生美.

所以我能体会其他网友的对于水平的疑惑. 但是只要你自己enjoy就好. 何必太在意.

声明一下, 我大概3.0+, 没有看不起你的意思. 只是觉得我认识的很多球友都比较take
it easy.


【 在 USMedEdu (US_CMGs) 的大作中提到: 】
: 哈哈，你这还嫌俺被人整进黑屋里不够多啊！

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.55.]


发信人: asus (Go Rabit), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 09:22:06 2011, 美东)

拉老队长人马估计让他很不爽:) 俺们这有个队长每年都去别的队拉对方
的强手, 现在所有队长都很鄙视他. 今年他们在2个Local League都没机
会出线了, 大家都很满意 :P

【 在 henry132 (henry) 的大作中提到: 】
: 是啊，同意老刀见解。看录像评水平不靠谱，只有经历全场比赛才能看出能力。


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 140.251.]


发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标 题: Re: 实战证实老刀确实是4.5+
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 10:39:01 2011, 美东)

take it easy是一种态度和活法，任何事叫真争取做得尽可能好和争强好胜也是一种活
法和态度。
没有那个比哪个好一说。

你说的这些，俺也能理解。但是你看这版上糟讥俺的那几个鸟都是什么玩艺？评球不
着谱，说俺也不着谱，尖酸刻薄，丫们FORM好，水平高，你有本事去搞个一个你那
州的名次也成啊，也去一次NATIONAL显摆一下？俺的成绩是实战的结果，RANKING也
是USTA给的，就那，俺还隐藏往低里说呢。2.5--3.0一帮小子连正规比赛都没打
出来，甚至参加过，牛X的比USTA还神。脑子里不是口水是什么？！

见光死？俺没你那体验。向HENRY、CC、ASUS、CS228、NY64等网友球友，比我水平
高一个级别甚至不止，但都是想见恨晚一见如故,这多年了。有那更酸得鸟人说俺好
拉这些网版高手给自己贴金，K，也只有WSN鸟人才这样WS地想。俺去USO爬梯，打到
夜里2点多，就干脆睡到CC家--虽然俺们不断背，呵呵，WSN们有那本事去“抱粗腿”
嘛？

我写的都是我自己经历的，没有任何的夸张，都是实实在在的白描和记录我自己走
过的路程。愣要想象一个38岁才开始学打网球，又因为穷，没有得到教练正规指导
起步，从用儿童拍开练街头野战到打到州赛3.5冠亚军的老家伙动作应该如何潇洒
和漂亮，那是读者自己的问题，我已经讲的很清楚自己是3.5水平，也一再强调这
其实只能是入门的初级水平。我何时在网版自吹自擂过？竞技运动靠实力和成绩说
话，我在球场上也多次面对鬼子的JJWW，但是，至少打完比赛，这些JJWW的鬼子很
有FAIR PLAY的精神，面对一个比他们大20--30的老家伙用个淘汰的老头拍把他们打得
没有任何脾气和办法时，他们是由衷服气和赞赏，不服，也是要更多较量，而不再
是那种“动作难看”“没有3.5水平的动作”这类这个版上2.5一帮小崽WSN们那副
JJWW德行。

我说过球场上和平素社会一样，各色人品，并非都是以球会友，有的一见如故如我
和上述那些朋友们，有的一起再打几年也不是真正朋友，打不出那种爽的乐趣。我
很欣慰的是这十多年里，我遇到的球场上结下真情友谊的球友10倍于不爽的对手。

真正的球友朋友和平素所言的“朋友”“知音”一样，那是一种缘分！而缘分是可遇而
不可求
的！



【 在 Snail (fff) 的大作中提到: 】
: 记得7-8年前就读过你写的网球故事, 还记得你用儿童拍的趣事. 当时觉得惊为天人.
: 不过看了你的录像后就大失所望, 就象许多年后重温射雕英雄转的感觉. 也许录像真的
: 不体现网球现实的水平. 网球的录像奔和网友的见光死一样的道理, 距离文字产生美

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: ***** 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.78.]

所有跟帖： 

• 您真是很牛啊. -samuelcheng- ♂ (198 bytes) () 10/08/2013 postreply 18:19:56