这个数据结论不是莫雷的。

所有跟帖： 

• 芬奇在毒蛇是运用这个结论的,那莫雷是认同的了。 -oceanway- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 20:00:16

• 中投是2 分，冲篮下and 1 经常是3 分, 3pointer 是3分.Efficiency Statistics： -Net-A-Porter- ♀ (99 bytes) () 01/19/2013 postreply 20:08:51

• But some people believe that the mid range jump shot is -Net-A-Porter- ♀ (90 bytes) () 01/19/2013 postreply 20:13:47

• 回复：完全放弃中投,对方防守篮下力度加强,篮下进攻效率必然降低. -oceanway- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 20:25:52

• 2分的腿不够漂亮，砍了怕是站不稳了吧？这属于书生专羊角尖。 -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 20:28:26

• 看来芬奇也不乍样,这么简单的问题没想明白? -微人轻言- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 20:37:59

• 再比较三分与篮下的效率值,然后把效率值低的再废了,火箭就升天了,教练组没这么白痴吧? -微人轻言- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 20:52:35