板凳提到上赛季连胜的队伍多着去了，

但是，KNICKS的7连胜被大大放大了。这就是炒作。板凳常常是只看到事物的一面。确实，其他强队都有连胜的纪录，火箭也有22连胜的纪录。但请不要忘记，Knicks的这七连胜是完全不同的，是在队伍中绝大部分主力都不能上场，小林可说是带领着一帮子虾兵蟹将战胜了各路强敌，也使得Nowak，Field等角色队员的NBA之路的变得非常的不同。正是这些因素加在一起，才造就了Linsanity。任何事情发生都有其原因。这也就是火箭的22连胜并不那样的令人深刻，因为除了姚明有伤，其他主力都在场上。

由于回帖太多，所以又开一新贴来回应板凳等一众有着相同心态的球迷。

 

所有跟帖： 

• 俺下面也说了，板凳的理论，俺一向不太鸟，因为 -DCDCDCDC- ♂ (204 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:09:34

• right to the point! 就是说以后不答理他了，对吧？！ -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:11:22

• 可惜还有糊涂的mm跟他走.... -新林迷- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:13:57

• 哈哈， 这个要顶，一针见血。总角着板凳有一种受虐狂的意思，喜欢被煸，越煸越兴奋。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:14:07

• 被扁也能达到高潮？板凳得介绍介绍经验和体会。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:17:03

• 体育看台还是Rated G，对吧？哈哈 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:32:13

• 这里和推妈抬杠的可不止板凳一人，推妈扁板凳主要还是 -万绿丛中- ♀ (81 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:23:25

• 看来在推妈眼里，板凳是个乖乖虎+笑面虎了。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:25:45

• 乖乖虎谈不上，油嘴滑舌耍赖虎。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:27:34

• 要表扬板凳一下.我们怎么挤兑他他都不急,还是很有男人的风度的 -Fengweidou- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:36:05

• 是滴 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 14:11:43

• 哈哈哈 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:26:55

• 说到你心坎上了？ -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:28:44

• 可恶的我尼。这个赛季没了小林还连胜。这才是俺生气的地方。 -忘事如疯- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:13:49

• 谁还鸟什么尼呢，爱谁谁。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:15:09

• ？？你管他们做什么？推妈都不剩这个闲气：） -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:15:18

• 脑子这个慢。他不就想告诉你小林不行，knicks那个烂队现在没了他更好哈 -ans- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:26:34

• :)小林不行还用他们这么不馈余力地证明？我要上班去了，你们继续娱乐。 -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:30:31

• 0.6的22次方小于0.3的7次方 -ans- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:21:32

• 说到看问题片面，LINSANITY就是一个很好的例子 -板凳球迷- ♂ (560 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:22:12

• 六连败甜瓜有很大责任。蛋痛走后，甜瓜好好打了，小林的数据也还相当好，可惜伤了。 -DCDCDCDC- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:25:44

• 顶老兄，记得当年和那个专家顶牛时老兄就是这么说的。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:27:14

• 谢顶，谢顶。 -DCDCDCDC- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:31:06

• 打球不能这样，好事是自己的，输球是别人的错。那叫护犊子 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:30:51

• 那你怎么解释蛋痛走后，小林的数据和表现？甜瓜消极打球是有很多报道证实的 -DCDCDCDC- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:33:37

• 我个人认为，七连胜以后小林的表现不难解释：那么耀眼的表现是无法持续的 -板凳球迷- ♂ (300 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:00:28

• 甜瓜带队输得一塌糊涂是事实。再犟就是抬杠了。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:33:43

• KNICKS始终是个烂队，谁带也不行 -板凳球迷- ♂ (146 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:38:02

• 我上一个贴已经解释了。不能没完没了地重复了。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:39:45

• 看见没？板凳看问题又片面一次了。DCDCDCDC说得好， -GSmember- ♂ (75 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:28:40

• 其实，看看那几场球在小林被包夹时瓜的数据，无论是对热火，对马刺，小牛，还是公牛 -马马甲甲- ♀ (23 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:41:26

• 德老在采访说的明白, 许多边缘球员有过10次20次机会也没有制造过疯狂 -Fengweidou- ♀ (40 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:34:06

• 在NBA非主力打连胜也不是第一次，也只有在扭腰可以被炒得天翻地覆。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:26:28

• 狐狸吃不着葡萄的精神。不是我们太愚蠢，而是共军太狡猾。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:28:26

• 狐狸吃不着葡萄的精神。不是我们太愚蠢，而是共军太狡猾。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:28:26

• 这就是命，不服不行，顺应天命才明智，包括小林和这里的众人 -wwbazty- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:31:50

• 这个没什么不服的，最后害的还是小林。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:33:46

• 小林说他已经得到了比他梦想还要多的恩典呢 -wwbazty- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:36:42

• 那你要看看他大前天又说什么 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:41:26

• 小林确实从炒作里受益甚多。要不然他怎么对KNICKS恋恋不舍呢 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:49:46

• 没错，就是这么回事 -板凳球迷- ♂ (122 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:47:53

• 呵呵，我湖是炒着炒着就赢了，泥磕是炒着炒着就输了。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:50:23

• 应该说是多重因素的综合，造就了Linsanity， -Warsteiner- ♂ (397 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:31:00

• 差不多 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:35:34

• 林就跟最近中国又在吹的某学生解决世界数论难题是一回事， -刁小山- ♀ (208 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:59:49

• 你真的很刁 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:19:13

• 现在纽约是5连胜了， -plateau- ♂ (128 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:34:28