西班牙第一次传球一定是越位的 zt

托雷斯第一次传球小白处于越位位置，但是他回跑并未有接球的意图（也就是没有不当得利），第2次接球突破绝对好球,与你说下，第一次传球一定是越位的，他 没有回跑，而是荷兰的后卫把球挡回给了西班牙，可能是边裁举旗慢而需要时间再判断，也许边裁见球被荷兰的后卫踢走了，就没有举旗越位了。我觉得第一次是要 举旗越位的，不能因为西班牙没有拿到球就不判越位了！所以说荷兰死得很冤！！第二次传球一定没有越位，进球有效，可惜第一次边裁没有及时举旗，可惜荷兰的 后卫在第一次挡回了球，这样荷兰就怨不了FIFA啦。。。
http://2010.sohu.com/20100713/n273482646.shtml

所有跟帖： 

• 英格兰的第2个求也一定是进了的 -nuxrl- ♂ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 13:50:49

• 处于越位位置不代表越位 -说了就走- ♂ (208 bytes) () 07/13/2010 postreply 13:55:43

• 如果荷兰队胜出就更冤了. -罂粟花- ♀ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 14:15:27

• 他处于越位位置,也参与了进攻 -i751- ♂ (137 bytes) () 07/13/2010 postreply 14:29:10

• 足球很讲脑子的,荷兰那后卫造越位意识缺失才犯了这么大的错误. -罂粟花- ♀ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 14:32:40

• 他那是被动越位，在越位位置他并没有参与进攻。 -还是没笔名- ♂ (258 bytes) () 07/13/2010 postreply 15:57:26

• 坦白讲靠比利亚绝杀进球是越位22厘米西班牙才"越"过葡萄牙 -Game2010- ♂ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 14:05:24

• 对，第一个球的确在越位的位置上。但是进球的那个没有。 -sailfish- ♂ (254 bytes) () 07/13/2010 postreply 14:39:33

• 翻来覆去讲啊讲,人家西板牙捧着金砖都回去闹革命去了 -罂粟花- ♀ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 14:47:44

• 因为老有人翻来覆去的说，我也烦了。 -sailfish- ♂ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 14:49:31

• 这样的报道也能算数？ 我这里有照片和录像为证 ：） -还是没笔名- ♂ (334 bytes) () 07/13/2010 postreply 15:46:23

• 是吗？哈哈，荷兰小瘪三活该 -一头飞猪- ♂ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 20:16:56