第一盘,6:5, 40-0, Djokovic 发球局. 浪费了5个盘末点. 只需发挥10%水平就可拿下这局.
第二盘, 早早破发费德罗,反手就被破发.
只差了一点心理因素.但Djokovic是一个开朗的20岁年轻人.现在是他学习的时候,交学费的时候.相信他会成为巨星.相信他在2008年会夺得至少一项大满冠.
费德罗已失去POWER,但他的技术,心理,经验还在高水平.可以说他已经在下坡路上了.
Djokovic 已无限接近大满冠
所有跟帖:
•
未来是属于乔科维奇的!
-风中的云-
♂
(105 bytes)
()
09/09/2007 postreply
17:33:17
•
不很同意
-Parker-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2007 postreply
18:30:23
•
那就拭目以待了
-风中的云-
♂
(38 bytes)
()
09/09/2007 postreply
19:52:30
•
问个问题.
-若-
♀
(119 bytes)
()
09/10/2007 postreply
07:09:02
•
你说的没错
-风中的云-
♂
(64 bytes)
()
09/10/2007 postreply
11:26:56
•
可是费还是创造了历史。同一你说的,心理素质在体育比赛中太重要了,就差一点点。
-北奥-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2007 postreply
17:34:38
•
回复:Djokovic 已无限接近大满冠
-AngelDog-
♀
(118 bytes)
()
09/09/2007 postreply
17:35:15
•
還有﹐
-AngelDog-
♀
(91 bytes)
()
09/09/2007 postreply
17:52:01
•
说得很好
-Parker-
♂
(152 bytes)
()
09/09/2007 postreply
20:26:18
•
原本看好Djokovic的前途,看完
-Parker-
♂
(227 bytes)
()
09/09/2007 postreply
18:29:32
•
同意你的看法。
-若-
♀
(60 bytes)
()
09/09/2007 postreply
18:43:25
•
两人在月前在Montreal已经打过了,Nadal输了
-北京板爷-
♂
(24 bytes)
()
09/09/2007 postreply
18:50:55
•
同意你的观点
-北京板爷-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2007 postreply
18:55:02
•
美国人支持NCAA出身的Djokovic
-Parker-
♂
(8 bytes)
()
09/09/2007 postreply
20:16:49
•
Fed, Nadal, Djokovic 三国演义即将形成...
-北鹰-
♂
(526 bytes)
()
09/09/2007 postreply
18:46:29
•
Fed delivered again, but he will face the challenges
-风中的云-
♂
(59 bytes)
()
09/09/2007 postreply
19:49:17
•
费德勒的运气实在是太好, 连线裁也来个关键时刻的误判.
-cth163-
♂
(276 bytes)
()
09/09/2007 postreply
19:09:09
•
"美网本来就是费的主场"? 这是什么意思?
-北京板爷-
♂
(285 bytes)
()
09/09/2007 postreply
19:27:27
•
嗯,好象是这样滴.更喜欢的是温网
-DUMARTINI-
♀
(0 bytes)
()
09/11/2007 postreply
19:55:22
•
说费德勒的运气太好, 不是业余
-Parker-
♂
(703 bytes)
()
09/09/2007 postreply
20:14:19
•
一两个大满贯是运气,12个大满贯的头衔还说是运气好?
-北京板爷-
♂
(42 bytes)
()
09/09/2007 postreply
20:31:27
•
Wimbledon & US Open, Federer did not play a convincing game.
-cth163-
♂
(640 bytes)
()
09/09/2007 postreply
21:46:24
•
No use to ponder on if... history is not written by "if"s
-kkmem-
♀
(609 bytes)
()
09/12/2007 postreply
12:46:18
•
看昨天劳模的赛后发言吧.
-若-
♀
(55 bytes)
()
09/10/2007 postreply
07:12:31
•
根本不同意!
-cujing-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2007 postreply
01:18:31