让我们分析一下暖和总结的分组

来源: 咪呜 2024-06-08 01:24:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1944 bytes)
本文内容已被 [ 咪呜 ] 在 2024-06-08 05:04:47 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

前四去年都是1,3和2,4。今年都是1,4和2,3。如果下面两个满贯也是这样,那就没得说了。

暖和,现在需要查23年以前的分组,如果每年略有不同,但同年相同,那就是正常的。如果前几年都是1,3和2,4,去年也是,今年却变成了1,4和2,3,那就是不正常的:因为从开年,老乔就是第一,第二第三是辛纳和小卡或反之,总之都是他俩。我们就可以怀疑这个变动是为了避免老乔遇到其中之一-----有人私信我,说我自以为是针对老乔。老乔给了IFT什么好处,IFT要保老乔??那还不是因为老乔对IFT有利!也因此,他们也可以保老纳保老费,隆重推出XYZ,等等等!当然,不管保或推,烂泥都是扶不上墙的,打铁还需自身硬。我们在这里只是质疑IFT是否公平公正

笨蛋就算了吧……

开年辛纳第四,总理第三,但你以为按以往成绩,总理很好打??

从第五名开始,是人工分组还是抽签?

如果是人工分组,为什么四个满贯赛都不一样?尤其是温网和美网

温网老乔半区除了老乔,空无一人,鲁德不会打草地硬地,你可以忽略不计

美网按澳网,于是老乔那区又是状态不佳的鲁内和鲁德,更不用说鲁德硬地不行。但如果按法网,羽翼渐丰的辛纳就在老乔半区。请问,为什么不按法网按澳网分?为什么澳网和法网第五第六名分组不同?

还有紫薇。紫薇因为22年受伤,23年复出后排名比较低……一开始打得也的确不如伤前,但去年下半年越打越好,大家去看看这个排名意外地比较低的老乔劲敌去年是怎么被分组的

今年的第五第六名分组目前都一样:145,236

 

 

所有跟帖: 

2022数据:澳法温网的上半区1 3 型,下半区2 4 型;美网的上半区1 4型,下半区2 3 型。 -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:07:53

至于第五名后, -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (42 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:13:28

今天不上网,周一我去看看。实际上我已经明白了,毫无规律可言 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:41:54

规律俺这里给了 -1984a- 给 1984a 发送悄悄话 (187 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:43:12

呵呵,美网和前面三个不一样,你没写名字,我周一去看看… -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:44:13

OK,有能人可以解释一下暖和所给的事实和我的问题吗?最后的问题: -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (312 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:47:21

刚才和老公说了暖和补充的事实部分,总体就一句话:每年的分组是按什么规律分配排名的? -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (69 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:12:59

看来是1上 2下,然后3,4抽上下, 5,6又抽上下.以此类推. 这次女单就 -1984a- 给 1984a 发送悄悄话 (108 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:40:51

足球简单, 世界杯/欧洲杯等都是: 按 -1984a- 给 1984a 发送悄悄话 (396 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:52:36

谢谢 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 05:05:40

我明白了,你意思就是第一第二是分配到各区,下面按排名抽签。是这个意思吧?我昨夜没看你们的跟帖讨论 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:58:52

是的 -1984a- 给 1984a 发送悄悄话 (167 bytes) () 06/08/2024 postreply 05:12:03

如果5 6 也是抽签,那为什么2023温网#5和#6都挤在小卡的上半区呢? -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:27:58

我也觉得这个有些怪,但至少还是有规律的… -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:35:56

政治正确的話,种子选手就应该按世界排名(或赛会排名(问题可能出現在此))再依传统方式排位。 -mangoman- 给 mangoman 发送悄悄话 (891 bytes) () 06/08/2024 postreply 10:13:56

遗憾的是网球大满贯赛不是每一次像这样安排的。 -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 18:08:18

问题是网球赛组委似乎从来没有公开过抽签程序。网球运动发展很快,已不是一项小众运动。“衣食父母”(观众,球迷,粉丝)有权了 -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (45 bytes) () 06/08/2024 postreply 05:49:29

2023年小卡有三项大满贯排名第一,但他从来没遇上较差的四号手,如果是抽签结果,那只能认为他运气不好。但他硬生生从德乔 -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (60 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:04:25

呵呵,你是质疑ITF在抽签中保老将,创纪录,保收视率等等等 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (223 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:35:02

我猜测不完全是抽签,是抽签+安排。找些安排的理由还是容易的。由于组委没公布“ Draw ” 如何产生的影像, -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (48 bytes) () 06/08/2024 postreply 08:18:51

是权利,不是权力。我也觉得有一定的考虑在里面,只是总体上不是很过分,否则球员也不干了 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 08:25:05

谢咪呜纠错。 -nuanhu- 给 nuanhu 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 17:37:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”