他没有欺骗任何人。合同中他不上场没有任何问题。你就是那个极端思维的
所有跟帖:
• 利用合同中伤病豁免条款,不上场,诈伤怎么就是没有欺骗任何人。 -女球迷- ♀ (106 bytes) () 02/09/2024 postreply 11:33:31
• 诈伤就是你自己的想象。人不告你谣言毁伤名誉,你应该很高兴。粉红吗? -咪呜- ♂ (248 bytes) () 02/09/2024 postreply 12:14:32
• 教练赛后说他受伤, 他自己在日本说没受伤,不是诈伤是什么, -女球迷- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 13:48:17
• 他说他没受伤?那就更不是诈伤了 -咪呜- ♂ (48 bytes) () 02/09/2024 postreply 14:35:46
• 我们认知不同,道德观也不同。PF煤粉的无限忠诚,只不过现场球迷同你的感知不同,他们好像觉得被骗到了。对你们我都PFlol -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 15:47:44
• 我们是谁?你们又是谁?现场球迷属于哪个们? -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 16:18:59
• 首先,是我,不是我们,我代表不了别人,我不是(任何人的)球迷。你们我以为是到现场没到现场的煤粉。如果你不是当我说错或没说 -忘忧萱草- ♀ (15 bytes) () 02/09/2024 postreply 16:37:13
• 第一个我们指我和你,我和你对这件事的认知不同,对尊重和欺骗的认知不同,对道德的认知不同,这点没问题吧?难道你和我相同?? -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 16:42:33
• 你我,煤粉,现场观众。现场观众和我不同?我和煤粉同?你和现场观众同?现场观众不是煤粉? -咪呜- ♂ (30 bytes) () 02/09/2024 postreply 16:49:08
• 我和你、和煤粉、和现场观众都不同。我不会为梅西辩护,也不会大老远去看梅西散步。我PF你们(你,煤粉和现场观众)~~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 16:55:00
• 所以你和现场观众一样啊……你只不过把你的感受用他们说出来了 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 22:56:13
• 不一样,梅西从不是我喜欢的球员,我也不能理解现场球迷及煤粉的心情。但我认为人和人之间应有起码的尊重和诚信 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 23:04:42
• 当然,煤粉或其他人也有权力和自由认为梅西可以不用顾忌任何人的感受爱咋地咋地、爱谁谁,自己高兴就好~~~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 23:18:26
• 有权力?不可能 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 02:29:46
• 你说煤粉或其他人没有权力认为自己想认为的就没有权力好了,只要煤粉和那些其他人同意他们没权力就好,我无所谓lol -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 04:09:49
• 你分不清权力和权利吧? -咪呜- ♂ (167 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:28:03
• 这里有利益什么事?难道自己想按自己的意图/意志认为某个观念是种利益而不是种能力?~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 14:02:05
• 所以我说你分不清权利和权力啊 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 06:16:42
• 所以你就臆想了他欺骗了? -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 02:30:32
• 他自己说他没受伤啊。他不知道啥叫商业比赛?或者他不知道煤粉冲他去看比赛?又或者他智障?是哪种可能都算他有诚信,我没意见~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 04:05:57
• 你的信息是对的吗?现在消息满天飞 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 08:55:52
• 至于你和煤粉、和现场观众同或不同我不知道(以你的自我认定为准),但我都佩服lol -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 16:58:08