前面很好懂,阿根廷进攻,荷兰防守。荷兰也进攻的,但大门未到就不了了之了……当时阿根廷的防守队形还能看得清楚。我当时以为荷兰真的缺前锋
90分钟的最后10来分钟,再加上加时10分钟,我看不懂了:好像忽然换了个队,荷兰猛攻,阿根廷连球都拿不到…我能理解荷兰此时的心情,守门员都可以去攻了,反正要输了。但是阿根廷怎么回事啊?怎么守不住了啊?门前那么多险情。你好歹控制住球,在中场磨时间也行啊……因为当时也不知道加时有10分钟那么长。最后10来分钟,你不会拿着球磨时间啊?结果连球都拿不到,就看荷兰猛攻……加时10分钟也是
怎么回事啊?
巴西那场我是看懂的:巴西回防有些慢,如果克罗地亚前锋牛,90分钟内能进球的。巴西最后10来分钟,应该全线防守的。防守不一定要放在门前,最好从中场开始,这样门前压力小很多,出点球和太靠近的定位球的可能性很小…
结合冠军联赛半决赛那个神逆转比赛——是半决赛吧?我觉得最后以后都应该得一个教训:最后一刻钟,赢家不要放松丝毫,全线防守,最好都会西班牙的控球本领:我不让你踢了…哈哈
点球大家能不能统计一下
西班牙这次是例外,因为去年欧洲杯是一胜一负
克罗地亚从来都赢?
荷兰从来都输?
巴西从来都输?
阿根廷呢?
如果输个10有89,我觉得这不是练习的问题,这是国民气质,或球员气质