其实美国媒体以奖牌数排位体现了政治正确，每一位奖牌都是努力的结果

而金牌，不但要努力还得有天赋，不能助长拜金主义

 

所有跟帖： 

• 每一个获得资格参赛的也都是努力的结果，干脆按选手人数排得了。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:31:23

• 当然，淡化金牌，是一种正确做法，起码可以平衡一下，让人们也看到其他选手，要不就设一块牌 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:38:46

• 当美国一直是金牌领先的时候，美媒总是按照金牌数报道 -547788- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:36:39

• 没有吧，我看得是一直以奖牌报的，而且今年很可能金牌会第一的 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:40:21

• 下滑至左中 -- https://www.bloomberg.com/ -caged-city- ♂ (67 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:16:18

• LOL -8gu- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:38:47

• 奖牌数确实更反映一个国家的综合实力。比较一下本届的ROC和日本。 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:43:32

• 同意，总奖牌应该为主，第二数金。要不干嘛发银铜牌。讲究冠军横扫的NBA，NFL， NHL 就只发金牌。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:51:15

• 我记得美国一直用奖牌数来排位 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:51:19

• 是加拿大 -danren- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:05:06

• 取决于美国得多少金牌。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:06:57

• 甭盯着奖牌来回算了。it is what it is -永远老李- ♂ (179 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:04:20

• 看老李的兴致这么高昂，为老李特地增设一个比赛项目。 -danren- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:07:10

• 哈哈 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:07:11

• 那就不用花钱办奥运会比赛了，全民体育，自己玩自己的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 10:01:36