个人觉得。跑的推进距离短些。但持球在手。辛苦些但保险些。传的华丽些。风险也相对高些。

所有跟帖： 

• 跑除了推进之外，主要是吃时间。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 16:49:09

• 钱花的地方不同。。跑和守往往在一起。。低分。。最后几分钟定输赢 -过- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 16:49:12

• 这个当然。而且防跑与防传的布阵很不一样。49跑传比较平均每次选择用什么进攻手段让对手不容易捉摸 -KFG- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 16:51:07

• 现在估计sf的传的码数会比较难看吧。觉得都可以忽略了。全力封堵他的跑锋。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 16:53:24

• SF的跑不是只靠力量的硬冲，有点时间滞后，而且不是一个点，难防。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 16:59:35

• kc的突击不行。给sf的qb太多时间。而且sf前面也能为跑锋推开一条通路。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 17:04:05