被违规采了血样难道不应该砸?如果这些没资质人士加了东西进去就有理说不清了
被违规采了血样难道不应该砸?如果这些没资质人士加了东西进去就有理说不清了
•
国际泳联已经下结论,采样方不合法规,孙杨无过错。采血样方不服上诉。在国际体育仲裁法庭改判以前,这就是结论。
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2019 postreply
13:24:15
•
1)现场去的三个检验人员持有授权书。孙杨的理由是应当一人一份授权文件;IDTM认为可以在一个文件中。WADA Code和泳联的规
-QQQOOO-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2019 postreply
15:44:31
•
WADA Code和泳联的规定都没有具体限定。给不同人员对的授权书写在一个文件中,从法理和习惯角度,都说得通。
-QQQOOO-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2019 postreply
15:46:51
•
IDTM 可以随便授权给公司工作人员的朋友和同学吗?如果合规,为什么国际泳联认为违规?
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2019 postreply
17:37:12
•
所谓的临时找了两个人,一个是同学的说法也很可疑。国际泳联已经确认授权书是涵盖三人名字的,又怎么可能是临时找的人呢
-QQQOOO-
♀
(324 bytes)
()
07/24/2019 postreply
17:50:48
•
如果当初这个女药检官没有有效证件,孙杨完全可以拒绝检查,他接受了检查,又投诉她没证,其实理由很牵强
-QQQOOO-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2019 postreply
18:01:11
•
我相信wada是收集了大量的证据,才有把握上诉的。等九月份判决吧,我们说了也没用,希望一切都是好的
-QQQOOO-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2019 postreply
18:05:30
•
有点不明白,WADA 在取样失败后为什么不马上再派一组合规的人过来重新取样?
-yddad-
♂
(50 bytes)
()
07/24/2019 postreply
19:04:36
•
这不符合规矩吧,当时孙已经让药检人员在室外等了一个小时,在快要错过药检最后时刻出现了。
-QQQOOO-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2019 postreply
19:34:51
•
技术细节上,应该没啥毛病。但是,这种事就是一日做贼,终生是贼。他即便无辜替人背锅,想甩也甩不掉。
-吃素的狼-
♀
(281 bytes)
()
07/25/2019 postreply
00:52:32
•
行了,别洗地了。在家躲了一个多小时不开门,打电话给队医问怎么办。砸血样是蓄意的,知道一定有问题的
-普尔一-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2019 postreply
06:07:00
•
在家里面不开门?你就扯吧,你看过FINA 的Report 吗?
-yddad-
♂
(1278 bytes)
()
07/25/2019 postreply
12:28:08