新技术决定冠军归属引争议 VAR亮相世界杯你打
几分？
几分？
腾讯体育 2018-07-16
腾讯体育7月16日讯 “对我来说，这场比赛更多意味着着巨大的责任，”在世界杯决赛之前，阿根廷主裁判皮塔纳如此表示。遗憾的是，背负巨大责任的皮塔纳的判罚改变了比赛的走势，也带来了巨大的争议。如果不是皮塔纳在上半场判罚的一个任意球、一个点球，法国甚至不会得到射门机会，更不会取得领先了，甚至会无法第二次夺得冠军。
世界杯决赛的那粒点球判罚无疑决定了比赛的走势
上半场结束之后，法国只有1次射门，也就是格列兹曼主罚的点球。然而，依靠曼朱基奇的乌龙球以及格列兹曼打入的点球，法国队却取得了领先。事实上，他们的两个进球都是来自争议判罚，正因如此，前英格兰边锋瓦德尔才批评了1998年世界杯冠军的表现，“法国没有任何表现。他们展示出了射门？什么也没有。”
面对体能不够充沛的克罗地亚，德尚选择了务实的战术，要求全队回收防守，依靠反击制造机会。格列兹曼第16分钟赚的了任意球，事实上，与小组赛对西班牙时的葡萄牙前锋C罗一样，格列兹曼是在主动寻找与对手的接触，主动在创造任意球。然而，皮塔纳却“中计了”（瓦德尔所言），送给了法国队一个任意球，而这也导致曼朱基奇打入了乌龙球。
在没有射门的情况下，法国竟然取得了领先。在佩里西奇为克罗地亚扳平比分之后，法国球员的经验又一次发挥了作用。第36分钟，法国球员集体抗议曼朱基奇手球犯规，在视频助理裁判的提醒下，皮塔纳改判点球，这是世界杯史上第一次在决赛里利用VAR技术改判点球。如果不是皮塔纳判罚的这个点球，法国队甚至会在上半场没有一次射门。
事实上，这是一次极具争议的判罚，在本届世界杯，在禁区内手球判罚时，主裁判们的尺度多次发生了变化。不论是视频助理裁判还是主裁判，都无法对这次犯规迅速做出判断，用了两分多钟，主裁判才做出了最终的判罚。传奇射手、前德国主帅克林斯曼指出了皮塔纳的问题所在，“当你无法确定的时候，你就不应该判罚点球。这是一个错误的决定。”两次争议判罚，两个定位球，主裁判和VAR就这样改变了世界杯决赛的走势。
传奇后卫费迪南德在中场休息时批评了主裁判，“他的两次糟糕的决定改变了比赛的走势。法国球员们充分展示了自己的经验和诡计。”传奇射手希勒也表示，“一个荒谬的决定不应该决定这场决赛。在这样一届出色的世界杯之后，不值得看到这样的判罚。克罗地亚的表现非常出色，但他们却有可能输掉这场比赛，这是因为一个不应该被判罚的任意球，一个不应该被判罚的点球。”
在本届世界杯，第一次亮相的VAR赢得了不少正面的评价，但也暴露出了一些问题，尤其是在面对一些模糊判罚时，即使是通过慢镜头，还是很难做出准确、毫无争议的判罚。从小组赛时凯恩、米特洛维奇在禁区内被对手抱摔，再到禁区内手球尺度的反复变化，什么样的犯规才需要启用VAR，什么样的手球才应该判罚点球，裁判们始终没有找到理想的答案，也因此不断产生争议。
同样，在启用VAR之后，后卫们的动作会收敛了很多，但相应的是，进攻球员也会“寻找”更多的身体接触，C罗对西班牙时赢得的点球、任意球，格列兹曼在世界杯决赛里赢得的点球、任意球，都证明了这一点，这将是裁判们面对的全新的挑战。在世界杯决赛里，VAR又一次改变了比赛的走势，也最终“帮助”法国第二次赢得了世界杯冠军。这或许是世界杯的幸事，也或许是世界杯的不幸，不论如何，从门线技术到VAR，高科技已经深刻的改变了世界杯。
（奥拜尔）
