元芳，介个算不算越位？

所有跟帖： 

• 应该算！蓝精灵怎么看？ -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 16:44:52

• 不算 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 17:07:17

• 你的理由是什么？鹅觉得攻方球员获得了利益。虽然处于越位位置的球员主观上没有参与进攻，但球触到了他。应该是无效进球！ -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 17:22:34

• 底线外面有个人 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 18:00:13

• 扯！那是没有回到场内，不算是场上队员。 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 18:07:52

• 介个正是关键所在，介个球员是要算的 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 18:11:59

• 麻书上是这样说的？ -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 18:22:05

• 嘎嘎嘎，介是一个见功力的题目，给你看一个类似的进球，发生在2008年欧洲杯 -blueVelvet- ♂ (87 bytes) () 12/05/2017 postreply 18:34:06

• 这个明显该是无效进球！ -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 12/05/2017 postreply 18:50:39

• Goalllllllll -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 06:53:42

• The player beyond the end line is an active player of the field -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 04:37:45

• thus no offsides by the attacking player. -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 04:39:02

• Think about this scenario - -小溪之水- ♂ (343 bytes) () 12/06/2017 postreply 04:47:40

• 你是懂规则的人！ -blueVelvet- ♂ (197 bytes) () 12/06/2017 postreply 05:22:32

• Thank You for Your Kind Words! -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 06:00:12

• More thoughts - -小溪之水- ♂ (238 bytes) () 12/06/2017 postreply 05:25:28

• 讲到点子上了！防守方一窝蜂全跑到底线外，攻方还搞个毛，哈哈哈 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 05:30:17

• 可以吧, 带球那个不越位 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 06:41:46

• You have a point！哈哈哈 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 10:54:29