2017-06-26 07:46:47 环球时报
http://news.china.com/domestic/945/20170626/30829950.html
国家乒乓球队上星期六晚间就弃赛风波发表致歉声明，马龙等参与弃赛行动的三名运动员和两名教练员通过个人微博转发了该声明，表达认同。然而事情似乎并未完全平息，一些人在网上表示反对运动员们道歉，继续挺刘国梁。
我们认为，运动员们转发道歉信是事情朝着缓和方向扭转的明显迹象，这种扭转对中国的乒乓球事业，以及对参与了弃赛的运动员和教练员都是好事。网上舆论这时候不应堵着事态的回落渠道不让它降温，这对中国乒乓球和几位当事人都不好。
这几天已经发生的事，恐怕很难是一旦剪掉就不留任何痕迹的盲肠。汹涌的舆论想必体育总局都看到了，相应的总结和思考一定在进行之中。但这件事最终怎么处理，应当由总局和乒乓球队之间进一步商议。相信经历了这场风波，大家都会冷静很多，他们能够做出更加有利于团结和今后比赛的决定。
为了使总局和乒乓球队拥有更大空间妥善处理此事，舆论的参与应当大大降下来。既然运动员们在为情义冲动退赛之后道歉了，那么他们一定认识到了，被他们一时弃之不顾的纪律和职业精神是无论如何要高度重视的。
有人觉得运动员们是“被迫道歉”的，我们想说的是，道歉没有开心的，但之前做事和事后道歉，人们在后一个时间点的理智程度通常会大大高于之前。运动员们要比外人更了解前因后果，外界不妨尊重他们的最新选择。
体育之外的大众之中，一些人有超出了乒乓球事情本身的情绪，并且情不自禁地把这些情绪加在了对运动员们不道歉的要求上。从一定程度上说，这是外界一些人在有意无意扩大、延伸弃赛风波的意义，也是在推动运动员们做社会情绪的代言人。
值得指出的是，乒乓球是举国体制，刘国梁、马龙他们都是大明星，但他们与纯市场化的明星相比，比如电影明星，还是有不一样之处。这些体育明星由举国体制托起，他们也会因此受到该体制的诸多约束。明星的一些权利和纪律的严肃性是一对需要尽可能准确把握的复杂关系。
公众都很喜欢刘国梁，在乒坛的长期叱咤风云塑造了他的良好形象，但这一切没有改变一个现实：他是由体制任命的。而这是一个微妙的，同时是决定性的因素。对于他这样有才干的人来说，如何在事业的巅峰将这个出身扬长避短，是一个考验。体制如何让将帅之才们人尽其用，同样是考验。而对中国社会来说，这两种考验最终要汇成同一张考卷。
举国体制为中国体育项目的崛起立下汗马功劳，同时它也有自身的问题，不能不说，它的成就和问题共同编织了这个体系。改革应该偏向于公众的嗜好，还是以体坛的主要任务为中心，也是不容易断然取舍的。我们主张的是，还是把这一切的决定权更多交给体育界，舆论起一个监督作用，但不试图做发号施令者。
最后，我们希望社会各界都不要对体育界的“家丑外扬”过分看重。外扬就外扬了，这个世界上谁家还没点丑？我们愿意相信总局有足够的智慧和胸怀处理这起纠纷，刘国梁的高风亮节也能有助于问题的进一步妥善解决。舆论则应多劝和，少刺激对立情绪。帮助乒乓球队早日恢复平静，这应是各界的最大公约数。(作者是环球时报评论员)
