虽然球射 出来的时候。
狮子可以看得见球路。
但是球的行进过程中。
喜娃是有动作的。
这个动作俺是觉得绝对会对守门员产生干 扰作用的(从俺低级守门员的经验来看)。
所以俺觉得是越位。
虽然球射 出来的时候。
狮子可以看得见球路。
但是球的行进过程中。
喜娃是有动作的。
这个动作俺是觉得绝对会对守门员产生干 扰作用的(从俺低级守门员的经验来看)。
所以俺觉得是越位。
• 说老实话这是个漂亮的射门,有没有越位球员会进的可能性都极大。事实也是进了 -I751- ♂ (176 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:26:22
• 裁判以客观依据为准则,而不是球员的主观愿望。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:28:55
• 算了吧裁判多是主观的,否则哪来那么多误判 -I751- ♂ (131 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:32:08
• 裁判是根据客观依据做主观判断,和球员主观愿望是两码事。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:34:53
• 你就是那个主观认为守门员没被干扰的裁判。 -I751- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:37:30
• 没错,这是我的看法。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:40:38
• 这就是主观判断了,争议就在这。对于那一伸脚的判断你认为不足以构成干扰,这是你的权力。 -I751- ♂ (284 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:48:46
• 我做了我的判断,你做了你的判断,我们也改变不了比赛结果。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 10:12:11
• 俺是觉得这个灰色地带应该清晰一点。不然很多争议或者会被取巧。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 09:30:05