许昕其实发挥得不错，失利更多是因为直板的短板

来源: 刁小山于 2016-08-17 20:12:14 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1751 bytes)

本文内容已被 [ 刁小山 ] 在 2016-08-17 20:22:21 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

许昕发挥的不错，除了第一二局和第五局的几个关键球（第一局8:10追平）。第三四局到第五局10:7的球，世界上现在没有任何直板选手能打的如此之好。许昕的球，介于马琳和王皓之间，前三板不如马琳，反手实力不如王皓。许昕发球基本上水谷都不吃，这对直板选手本身就很难了，尤其是关键球时打不出发球抢攻，打到9:9或10:10时获胜就基本看运气了。

下面讲讲第一第二局许昕的问题。第一，许昕接发球全是挑，估计是被吴敬平教练误导的，认为挑必定主动。其实不然，挑球讲的是突然，全挑就没有突然性了，应该挑和摆短劈长相结合。第二，许昕明显一发球接发球后就想侧身，谁都知道用正手主动,不过目的太明显，被水谷看穿打了不少直线得分（水谷也是左手）。第三四局到第五局的10:7，上面的两点都改过来了。

第五局10比7拿不下来，关键就是前三板缺少杀手锏。这是现代直板的最大短板，尤其是改大球后的一系列改革，都对直板的前三板不利。马琳也有07年世锦赛决赛对王励勤大分3:1，第五局7:1拿不下来的窝心事，否则马琳08年就是大满贯了。

最后，刘国梁似乎对许昕很不满，赛后跟继科马龙拥抱唯独忽略许昕。其实，刘本身在2000年世锦赛团体赛决赛中有拿直板输给老瓦佩尔森两分直接导致中国队决赛输球的经历（刘也是对老瓦决胜局20:17没拿下来，而且是刘有发球权）。许昕虽然输了一分，但双打将功补过而且中国队最后3比1获胜，刘应该对许昕宽容些。