全民健身,体育全面产业化,是新的潮流。以前中国最好的体育资源都集中在国家队,以国家财政为后盾,这条路的极致就是让中国奥运成绩在北京赶上美国,当然是表面上的。现在分一部分资源给民间,外加资本进入,共同做大蛋糕,市场诱人,邓亚萍不是弃官从商和马云俞敏洪合作了吗。。。新华社几年前就开始引导舆论,反对唯金牌论,很多体育官员和体育精英也在动同样的脑子,这么分一份蛋糕。短时间内奥运成绩肯定受影响,可能下届都一般般。但只有这样才能成为真正体育大国,只要不重蹈足球职业化的覆辙。
中国百年奥运,前景可期
所有跟帖:
•
我看没有金牌的体育是锻炼。重要的是打破国家垄断,实行国家,企业,个人多轨制。并让尽量多的奥运项目形成俱乐部-职业比赛市场。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
08:55:18
•
中国需要向美国学习,有成千上万的各级足球队,游泳队,排球队,体操队。。。
-yankeyyboy28-
♂
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
08:59:37
•
中国会达到这一步的。建国前六十年是管嘴,下一步是管腿。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:03:26
•
其实如射箭,射击,赛艇,自行车,帆船,跆拳道,柔道,摔跤等项目都可以市场化。中国一个省玩儿一个项目,人就比欧洲一个国家多。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:00:22
•
国内几个XX产业化搞得都不怎么样,体育产业化最早的就是足球了,结果怎样?
-Armin-
♂
(143 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:01:27
•
足球失败在于基于利益的市场化滋生了腐败;健康的市场化是基于基层对某项体育项目的参与。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:07:44
•
还是文化
-clipmom-
♀
(185 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:16:40
•
你一来就说这么严重的话,明显不了解最近坛情。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2016 postreply
09:29:36