一般足球裁判考试。约吗？

所有跟帖： 

• 小溪认为no offside. 我持相反意见 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 08:48:49

• 处于越位位置是明显的，但那个球是谁顶的。没看直播，这个动图不清楚。 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 09:09:01

• 应该是白的队员，黑的不会往球门方向顶的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 09:53:24

• 怎么不会？不光顶，硬硬得来一脚都有，呵呵 -I751- ♂ (128 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:01:07

• 裁判的原则是没看到的不能吹，但都会speculate。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:06:30

• 没越。传中时 Vardy 没越位。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 09:15:17

• 老爱说了。关键是给瓦迪的那球是谁顶的。如果是英格兰球员顶的就越了。不是则没越。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 09:17:25

• 我的理解是越位是进攻方最后一脚传球时本队队员的位置， -xiaoxiqingqing- ♀ (255 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:17:25

• 如果球传到中间，英格兰球员头球摆渡，洼地在越位位置把球打入，你觉得越位吗？ -I751- ♂ (152 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:28:32

• 我觉得是越位。不过摆渡和争顶是不同的概念。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:53:18

• 争顶毕竟也是主动迎球企图改变球路啊！不是被动噢 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:10:38

• 改变球路不假但争顶时双方机会均等。守方是解围攻方目的是保持进攻的持续性。 -xiaoxiqingqing- ♀ (200 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:35:31

• 高人呢？裁判出来科普一下。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 10:22:12

• 我还没来的急看电视的评论，从这个视频来看，是守方顶的，所以不越位 -littel_bear- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:56:10

• 不越位，是威尔士队员顶过来的，这里放了慢镜，非常清楚。 -罗马军团- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:03:31

• 要说裁判的眼睛真是老鹰一样，当时是争顶，这种电光火石的瞬间都能看得这么清楚。 -罗马军团- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 11:05:11

• 没有越位， 看慢镜 3：20 黑球衣顶的 -newcar2007- ♂ (211 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:28:36

• 没越位，最后一下是黑衣球员顶过来的 -笔名花差花差的农民- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:49:42