高级足球眼光考试。进了吗？

所有跟帖： 

• 这个呢？ -sunlake- ♂ (120 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:26:10

• 没进。 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:42:07

• 进了！ -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:38:19

• 看不出来。守门员的手在门线里，但是球整体是不是过线看不出来。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:38:28

• 球进入一半儿都不算，必须超过整体的四分之三。 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:43:20

• 我还以为必须得全部哩。四分之三太难判断了，门线上架执法纪录仪都不行。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:45:13

• 这是边线球的判定。应该同意适用于门线球。 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:54:38

• 富康是对的。必须得100%的球体都越过球门线才算进。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 11:21:37

• 哟？这比30年前的规则更明确了。其实，哪儿有100%,全拼场上裁判的主观判断。不过当年的四分之三跟有争议。 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 12:56:06

• 现在欧冠有底线裁判。英超有门线鹰眼。都很好地帮助主裁的判断。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 13:33:22

• 是的，门线问题算解决了，但越位什么的还没有运用高科技 -littel_bear- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 13:54:27

• 没劲 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 14:44:57

• 让他自娱自乐一下吧！我没戳穿他，嘎嘎嘎嘎嘎 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 17:19:32