关键是不公开。如何加分,谁也不知道。

来源: dw8866 2019-05-17 17:35:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

也好, 省个又一窝蜂走歪门邪道。只要强调肤色不能是因素, 加分有能接受的上限就好 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 17:38:24

对的,不透明就容易有猫腻,而且人为错误没有有效纠正的途径:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 17:44:46

不敢透明。否则没完了。谁都可以说我其实更逆境你凭什么不考虑。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 19:11:00

对啊,所以这本身就缺乏客观标准,全是猫腻。还不如抽签呢,至少大家公平:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 19:33:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”