为什么要反对呢。不带肤色歧视的逆境分应该鼓励。

所有跟帖： 

• 关键是不公开。如何加分，谁也不知道。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 17:35:05

• 也好， 省个又一窝蜂走歪门邪道。只要强调肤色不能是因素， 加分有能接受的上限就好 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 17:38:24

• 对的，不透明就容易有猫腻，而且人为错误没有有效纠正的途径：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 17:44:46

• 不敢透明。否则没完了。谁都可以说我其实更逆境你凭什么不考虑。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 19:11:00

• 对啊，所以这本身就缺乏客观标准，全是猫腻。还不如抽签呢，至少大家公平：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 19:33:56

• 怎么量化逆境？所有逆境都考虑进去了吗？逆境一比逆境二应该多算点分还是应该少算点？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 19:09:37