请指出哪篇科学文章是政治指使的．

所有跟帖： 

• 结论是科学结论．但是要解决问题的确需要政治的参与．政治本身 -SwiperTheFox- ♂ (89 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:21:06

• 什么科学结论啊，不同意都被打压了。不要问我要证据哈，早是共识了，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:22:35

• 没有证据的话，还是科学吗？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:23:38

• 不是没有哈，太多自己找就是了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:24:15

• 你来亮就是啦，请指出上自然的论文 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:25:30

• 哈哈，被打压的论文，你想得出：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:26:14

• 那就是科学界是错的，对不，就你们有“共识”的是对的？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:27:38

• 你说这句话，我相信也是有证据的？谁得出的结论，如何被打压了? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:24:11

• 我们的讨论就是，如果不是一句“左娃”你会一天泡在这里？LOL --百科-- ♀ (158 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:21:24

• 一句左娃只不过是个契机，我如果不在这里泡一天，也会用业余时间为 -SwiperTheFox- ♂ (80 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:26:11