数学专业的讲到哥德尔认为逻辑实证主义是错的，就讲不下去了。这种错误在智力研究和人工智能测试中会变得非常重要，不懂就会落伍

来源: ScottGu 于 2025-02-08 11:42:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (662 bytes)
本帖于 2025-02-09 04:30:16 时间, 由普通用户 ScottGu 编辑

需要极为复杂的新逻辑处理逻辑实证主义在智力研究和人工智能测试中的严重错误。当然关键是找出比哥德尔语句更重要、更广适的问题。黄仁勋先生懂吗？其它现有专业的人能研究吗，怎么研究？

把logical positivism或logical empiricism翻译成逻辑实证主义会有误导。丁肇中教授的暗物质找到了吗？

计算机语言模型能理解这种语言错误吗？

请您先登陆，再发跟帖！