需要极为复杂的新逻辑处理逻辑实证主义在智力研究和人工智能测试中的严重错误。当然关键是找出比哥德尔语句更重要、更广适的问题。黄仁勋先生懂吗?其它现有专业的人能研究吗,怎么研究?
把logical positivism或logical empiricism翻译成逻辑实证主义会有误导。张首晟教授的“天使粒子”论文撤稿了。丁肇中教授的暗物质找到了吗?Positivism跟“实证主义”差别还是很大的 :-(
计算机语言模型能理解这种语言错误吗?