原文结尾:“确定汉语词汇起源,尤其某一词汇是否和制汉语,并不是一件容易的事情。辞书经常不可靠。本文如有错误,欢迎指正。”

本帖于 2023-02-21 06:46:25 时间, 由普通用户 有个用户名 编辑
回答: 原题和他的子题都没见和制二字京男2023-02-21 06:42:13

所有跟帖: 

好吧,你回头看看 -京男- 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (87 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:48:56

“我们在说东,你偏进来说西 - 京男 ” -有个用户名- 给 有个用户名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:49:32

“据说现代汉语70%词汇来自于日语。 ”我一直在反对他这句话 -京男- 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (420 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:59:25

后面跟的有对这个词的注解。“依然是读贴不仔细 LOL - 未完的歌” - 有个用户名 -有个用户名- 给 有个用户名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:59:59

那是两句话,讲得是两件事 -京男- 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (267 bytes) () 02/21/2023 postreply 07:03:59

说者并不同意这是两件事:“你看懂了 - 未完的歌 ” -有个用户名- 给 有个用户名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 07:05:36

请您先登陆,再发跟帖!