谈谈我对chatGPT（对比Google）的看法

1. chatGPT 可与人互动，google 不能.

2. chatGPT可以为人写文章，诗[1]，小说，笑话，google 不能.

3. chatGPT有些事做不了，Google能。所以在短时间内，Google和wikipedia不会被取代。

例如：

me: could you tell me about the pulse form of Nikon camera remote control please?

chatGTP: After 110 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: How to find a death certification of a US citizen in a state?

chatGTP: After 47 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: Tell me about the Turkey earthquake please.

chatGTP: After 13 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: can you draw a sine wave form on my computer monitor using a letter x?

chatGTP: After 8 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: ты говоришь по-русски?

chatGTP: After 12 second, “regenerate response” appears.

 

me: ты знаешь китайский?

chatGTP: After 8 seconds, “regenerate response” appears.

4. 在翻译上，有些方面 chatGPT比google translate好，但chatGPT代替不了Google translate,至少现在不行（见上面第3条里的最后2问答）。

例如， 有一句德语 ：

Die Sprache ist gleichsam die äußerliche Erscheinung des Geistes* der Völker**; ihre Sprache ist ihr Geist und ihr Geist ihre Sprache; man kann sich beide nie identisch genug denken.   [2]

google translate is:

The language is, so to speak, the external manifestation of the spirit of the people; their language is their mind and their mind their language; one can never imagine the two identical enough. [3]

我的翻译是：

The language is, as it were,  the appearance of the mind of the people. Their language is their mind and their mind is their language; people could never imagine enough that  two languages are identical.[3]

 

原文里有一字ist在ihr Geist ihre Sprache里省略掉，因为与前面的ihre Sprache ist ihr Geist 是排比句，所以省略ist。google translate 翻译成their mind their language是错的。

chatGPT的翻译是：

chatGPT的翻译是对的，可见有AI的参与，google translate 没有AI的参与， 所以直译是错的。

从时间上看：

google translate: 少于1/10 秒。

chatGPT: > 3 秒。

我的翻译：将近2小时。

5. 让chatGPT编计算机语言，我没试其他语言，只试了mictrocontroller pic12f675的assembly language. chatGPT编出了程序，但是有错误，没法运行。用google 能在网上找出类似的程序。

例如：

这里有两个明显的错误：1. 没有END语句。 2. BRA 不是instruction：

另外compliler不能compile, 有错误：

我昨天甚至把hardware做好，准备让LED亮与灭：

原来对chatGPT的希望，变成了失望。

6. 这些只是我片面的看法，别扑灭了人们对美男美女的希冀和收到情诗的想往。

7. 别砸。

 

[1]. 未完的歌,跟GPT聊7律: https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4919804.html

[2]. berlinsky 语言是什么?https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4919092.html

[3]. xia23，My translation in English inside：https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4919127.html

 

 

所有跟帖： 

• 赞。Cgpt作为一个语言生成模型，去大概了解它背后的技术机制，很多疑问和不满就会没了，而且对它的未来抱着期待。。 -未完的歌- ♂ (1233 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:53:47

• 我想是microsoft想打败Google的一个工具。 -xia23- ♂ (599 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:25:21

• 要实现强人工智能（AGI），charGPT这样的大型语言模型（LLM）是入口和必要条件，。Google也有类似模型T5. -未完的歌- ♂ (358 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:39:34

• 我在一年前买了nVidia的一个 -xia23- ♂ (2377 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:51:17

• 不知道这个庞然大物以后会变成什么样。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:43:51

• 将来就是强人工智能（AGI）技术的一部分。科技革命都是各种技术聚集后，然后大爆炸。 -未完的歌- ♂ (115 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:55:32

• 听起来很美。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:59:47

• 它在翻译上打不过Google translate, 至少现在不行。 -xia23- ♂ (763 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:32:17

• 谢谢分享，不过后续版本的推出，估计会越来越完善;Google压力山大，特别是Bard发布演示不理想 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:50:02

• 5分制，语言能力打4分，解决问题能力，1-2分。看起来热闹，一个噱头。四平八稳，政治正确。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:09:04

• 中肯。 -xia23- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:48:15

• 这个问题不是这么看的 -ahhhh- ♂ (490 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:26:42

• 哇！这个没想到，有见地。你是从商业的角度，楼主是从技术的角度。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:40:46

• 有一个微信，Sam Altman说 -xia23- ♂ (2068 bytes) () 02/12/2023 postreply 06:06:46

• you should not expect chatGPT give a full code version -michaelusa2- ♂ (289 bytes) () 02/11/2023 postreply 20:08:35

• 同意， -xia23- ♂ (545 bytes) () 02/12/2023 postreply 06:44:31