如何让人相信这些网站说的就是事实呢？

哈佛很多观点都很左，这是公认的吧？牛津不知道。

所有跟帖： 

• 网站只是一种途径，guidelines讲了多种途径。fact check不分左右，不能先套框框。。。如果 -Bali- ♀ (155 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:26:05

• 天天觉得自己被陷害，日子也不好过吧。好奇家有未成年人的，会给孩子灌输阴谋论吗，还是接着推孩子爬（左）藤？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:55:16

• 好奇，这里有谁觉得自己被陷害了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:02:21

• 这是“陷害”么？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:06:32

• 根据不同来源的消息自我判断。你呢？靠Fact Check？ -Uusequery- ♀ (59 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:59:08

• 你是怎么知道的？fact check？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:19:26

• 现实是很多时候不知道什么是事实。你就那么肯定你知道”事实“？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:22:02

• 有，但不一定是你认为的。清楚了？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:28:13

• 事实就是存在。但你不一定知道。你想辩论，亮出你的观点。 -Uusequery- ♀ (65 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:34:45

• 不再回答你的“问题”。亮你的观点。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:40:54

• 你的字典里有诚信、口碑这些词吗？就说你要是打疫苗，是选瑞辉还是温州哪个小厂出的？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:29:10

• 就按你给的，哈佛现在还有多少“诚信”留下来？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:36:57

• you, too. Agree? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:49:10

• It is my opinion. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:56:41

• 哈 回答不出来就转话题，个人攻击，不值一辩，浪费时间。。。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 17:10:15

• 我上面不是说了么? 再说一遍？ -Uusequery- ♀ (134 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:31:43

• 我上面已经说了，排除自媒体。你没读？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:38:06

• "自媒体，tweeter，Facebook都排除在外。” -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:39:49

• 亮观点。你不识字？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:43:29

• 我说过么? 给个证明如何？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:20:17

• 哈佛大学和牛津大学代表正确 -甜齿- ♀ (196 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:11:35