哈佛大学和牛津大学推荐的fact check网站

一年多前来中坛玩的时候是怎么也不会想到我会有一天在这里科普这个,以为来这坛的老留为主，受过高等教育的人总有些辨别真假新闻的能力吧，在有疑问时至少应该知道怎么做fact check。图里的三个网站是牛津和哈佛都推荐的网站，是无党派的。链接的guidelines连我的小学生孩子和他同学都知道。

https://libguides.bodleian.ox.ac.uk/english/fakenews

https://guides.library.harvard.edu/fake

 

所有跟帖： 

• 这里鱼龙混杂， 各路人马都有。 "fact check"不是重点没有多少人关心的。 -我花开时- ♂ (737 bytes) () 01/27/2021 postreply 14:34:24

• 哈 花开，既然这么混乱，尚有良知的老留更要fact check了不是吗？不管支持哪个党派都不能无底线造谣传谣吧？！ -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 14:52:16

• 话是没错。 -我花开时- ♂ (1098 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:00:40

• 我当然知道你不是抬杠啦，这么说，是唤不醒的，只能放弃这些人了。。。可怜！ -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:11:39

• 如何让人相信这些网站说的就是事实呢？ -Uusequery- ♀ (80 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:05:19

• 网站只是一种途径，guidelines讲了多种途径。fact check不分左右，不能先套框框。。。如果 -Bali- ♀ (155 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:26:05

• 天天觉得自己被陷害，日子也不好过吧。好奇家有未成年人的，会给孩子灌输阴谋论吗，还是接着推孩子爬（左）藤？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:55:16

• 好奇，这里有谁觉得自己被陷害了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:02:21

• 这是“陷害”么？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:06:32

• 根据不同来源的消息自我判断。你呢？靠Fact Check？ -Uusequery- ♀ (59 bytes) () 01/27/2021 postreply 15:59:08

• 你是怎么知道的？fact check？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:19:26

• 现实是很多时候不知道什么是事实。你就那么肯定你知道”事实“？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:22:02

• 有，但不一定是你认为的。清楚了？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:28:13

• 事实就是存在。但你不一定知道。你想辩论，亮出你的观点。 -Uusequery- ♀ (65 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:34:45

• 不再回答你的“问题”。亮你的观点。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:40:54

• 你的字典里有诚信、口碑这些词吗？就说你要是打疫苗，是选瑞辉还是温州哪个小厂出的？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:29:10

• 就按你给的，哈佛现在还有多少“诚信”留下来？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:36:57

• you, too. Agree? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:49:10

• It is my opinion. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:56:41

• 哈 回答不出来就转话题，个人攻击，不值一辩，浪费时间。。。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 17:10:15

• 我上面不是说了么? 再说一遍？ -Uusequery- ♀ (134 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:31:43

• 我上面已经说了，排除自媒体。你没读？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:38:06

• "自媒体，tweeter，Facebook都排除在外。” -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:39:49

• 亮观点。你不识字？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:43:29

• 我说过么? 给个证明如何？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:20:17

• 哈佛大学和牛津大学代表正确 -甜齿- ♀ (196 bytes) () 01/27/2021 postreply 16:11:35

• 谢谢Bali -蓝调- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 21:04:06