应邀评评老薯支持的数据分析（二）

老薯原帖：

保持信仰，Antrim Co的投票机问题是敌我事态的分水岭。（三） 由 sweetptt 于 2020-12-13 16:10:22

我的第一个贴：

应邀评评老薯支持的数据分析（一） 由 监考老师 于 2020-12-19 21:35:27

下面说说水平线的错误。席瓦说单选票（straight vote）共和党的比例（X）和多选票（split vote）中川普的比例（Y）应该一致，所以Y-X vs X 应该是水平线。这种论点有一定的迷惑性，乍听起来好像是那么回事。

其实如果Y-X vs X 是水平线，那么斜率为零。这样的话 Y vs X 斜率就必须是一。也就是说 Y 和 X 不但要变化趋势一致，变化幅度还必须是 1：1。这个假设就没那么容易接受了吧。

结论：席瓦故意偷换概念，把正相关解释成1：1。其目的不言而喻。

 

 

 

所有跟帖： 

• 这么简单的投川必然投共和的比例基本一致，被你理解成了啥 -闲舞霓裳- ♀ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 23:56:31

• 能一票全选共和党为什么有人会用每一个竞选位置单独选的模式？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 00:02:50

• 我不相信你是学数据分析的，不用对比怎么显示出作弊证据？根据近百年的投票经历，投总统与投其党派的比列是一至的 -闲舞霓裳- ♀ (503 bytes) () 12/20/2020 postreply 00:11:15

• 这个比较直观， 好理解。 真的不愿意在这上面浪费太多时间。 但又不能任凭浑水摸鱼造谣。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 00:49:14