今天PA的听证会多猫腻lawyered up了，然后拒绝出席。

来源: 狂爱蝴蝶酥 于 2020-11-20 19:54:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 从法律角度讲 由 bunnyfufu1 于 2020-11-20 19:13:53

所有跟帖： 

• 这个逻辑关系是这样的 -bunnyfufu1- ♀ 给 bunnyfufu1 发送悄悄话 bunnyfufu1 的博客首页 (491 bytes) () 11/20/2020 postreply 20:02:42

• 赞！明白了这个逻辑关系！ -火龙果枇杷番石榴- ♀ 给 火龙果枇杷番石榴 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/20/2020 postreply 20:14:00

• 选举结果无效，接下来是重选还是连任？法律角度。 -40- ♀ 给 40 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/20/2020 postreply 20:17:38

• 我不懂你们美国的法律程序啊 -bunnyfufu1- ♀ 给 bunnyfufu1 发送悄悄话 bunnyfufu1 的博客首页 (164 bytes) () 11/20/2020 postreply 20:22:47

• 难道不能像GA和MI一样对有争议的州手工点票？ -猛捣乱- ♂ 给 猛捣乱 发送悄悄话 (111 bytes) () 11/21/2020 postreply 02:11:16

请您先登陆，再发跟帖！