https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-rudy-giuliani-sidney-powell-election-fraud
他提出的问题其实有助于帮助大家可以有多一点思考
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-rudy-giuliani-sidney-powell-election-fraud
他提出的问题其实有助于帮助大家可以有多一点思考
•
正在打官司,谁把i老底给你啊?他又不是不知道?
-lucky101-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:07:45
•
他一定知道。知道那为什么还要这样做呢?
-香片-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:23:03
•
Because he works for FOX, and he is trying keep his job.
-twoboys_mom-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:39:28
•
他有权问,Sidney有权不回答。period。
-公说婆有理-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:09:01
•
同意。角色冲突。
-恋子-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:10:34
•
不回答不等于没证据。period。
-逍遥网上游-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:11:50
•
是。时间没到,就不给你看。period。^_^
-公说婆有理-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:17:59
•
就不要再搅和川普团队了 让这些媒体见鬼去吧
-水扑蛋2013-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:11:41
•
团结吧!
-蒙城的冰凌-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:15:11
•
That's just his opinion. He is not god!
-twoboys_mom-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:16:15
•
对啊!
-香片-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:17:36
•
Tucker was doing his job as a journalist, so was Sidney as an at
-高筋粉-
♀
(182 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:16:33
•
有同感,且看且珍惜。
-wxcqq123-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:20:40
•
难道大家希望看到tucker也变成MSM那样的记者吗?没有基本职业操守,没有独立思考没有独立调查?还是希望看到美国的新闻媒体
-wxcqq123-
♀
(176 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:19:55
•
不在乎了 根本不看
-水扑蛋2013-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:23:11
•
他也是给人家打工的,吃人家的饭的
-夏茗-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:26:57
•
是的,既不想看主媒成主党传声筒,也不想看右煤成和党传声筒,只想看媒体称为事实的传声筒
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:27:24
•
对的。昨天 Tucker讲的是 facts。 至于语气,咱们也要允许他有自己的 moment, 毕竟是人
-香片-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:31:43
•
今年的教训,就是千万不要对媒体抱希望了,那些记者提问啊报道啊太无聊了。美国的媒体都是被私人大公司控制的吧
-夏茗-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:35:04
•
是的,完全不信一个字了
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:37:38
•
+1000
-火龙果枇杷番石榴-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
08:08:22
•
Tucker 昨天节目结束的最后一句:谢谢你对我们的信任!我们眼所见耳所听是非常有限的,but time shall tell,
-香片-
♀
(23 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:27:15
•
这个说法和Sidney在接受Maria的电话采访中的内容是冲突的,律师说,给了Tucker证人的证词,但是,Tucker居然一字
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:31:28
•
不是给证词, 应该是说推荐了另外一个对数字比较敏感的人
-香片-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:33:09
•
给了一个Affidavit, 也推荐了一个专家
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:35:48
•
对啊,我记得是给了。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:36:59
•
所以,tucker和Sidney 之中,有一个人说谎了,或者他们手下办事的人说谎了
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:40:49
•
问题在于对公众撒谎,这个是很严肃的事情。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:45:31
•
看来要查一下原文
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:36:32
•
不提,这严重不正常。 而且,律师解释了自己不是数字专家。可以想见,她显然不是操作软件作弊的专家, 无从demo。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:34:54
•
我也注意到了这一点,他确实不应该隐瞒这个事实。
-恋子-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:36:35
•
这其实是很严重的,你不看人家给的证据,而且公开说人家没证据, 这可完全不是专业的精神。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:41:55
•
现在就中国的1946. 作恶犯法的都是些普通小民,抓几批也不解决问题。背后大集团煽动、操纵混乱,需要正常生活的人们希望及早解决问
-东湖10-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2020 postreply
07:36:17