这应该就是所谓“丢失的选票”。这个软件只能发现,
1)“增一方选票、同时减另一方选票的情况”,
2)“丢失选票的情况”,而丢失选票的情况下,也无法知道丢失的是哪一方的选票。
对其它作弊则无能为力。例如,下列作弊无法发现:
1)两方同时在增加,一方增加特别多,一方增加特别少。例如白等增10000票,而川普增10票。
2)未进入点票阶段的作弊票。例如,如果票被抛弃。
3) 进入点票阶段的作弊票,也无法发现:例如死人票等等。
这应该就是所谓“丢失的选票”。这个软件只能发现,
1)“增一方选票、同时减另一方选票的情况”,
2)“丢失选票的情况”,而丢失选票的情况下,也无法知道丢失的是哪一方的选票。
对其它作弊则无能为力。例如,下列作弊无法发现:
1)两方同时在增加,一方增加特别多,一方增加特别少。例如白等增10000票,而川普增10票。
2)未进入点票阶段的作弊票。例如,如果票被抛弃。
3) 进入点票阶段的作弊票,也无法发现:例如死人票等等。
• 那为什么丢完票,Trump的票数就大增呢?看来数据不可靠? -wendyjl- ♀ (7772 bytes) () 11/11/2020 postreply 12:17:09
• wendyjl , 你说得对! 恋子的原文不能证明选务有作弊 -1c- ♀ (2194 bytes) () 11/11/2020 postreply 14:30:55
• 分析的有一定道理 -wendyjl- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 15:28:12