没有中国当然能活，但20年没有通货膨胀，主要是因为中国制造

八十年代通货膨胀，房贷利息都曾超过10%。 

所有跟帖： 

• 赚了点小便宜，吃了大亏。再不刹车，还有更大的亏在前面等着。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:36:36

• 美国低端产业外移是正确的，问题出在传统高端失去创新能力 -xinhua- ♂ (206 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:43:30

• 口罩本来也是低端啊，看看脖子被中共卡的。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:44:40

• 在战时制造法案下，不能大量制造口罩， -xinhua- ♂ (205 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:52:55

• 不是美国人能力不足，是中国的便宜货充斥美国市场。所以我一直认为对中国的关税还需要大幅提高。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:03:34

• 没有全球化的话，这些都不会发生 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:51:52

• 没有全球化，估计你也来不了美国。 全球化不是问题，贪婪短视的政客和华尔街才是真正的问题所在， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:57:10

• 钱学森留学的时候已经全球化了？ -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:01:37

• 别忘了这里是中坛，我们很多人都是全球化之前来的，看到了美国全球化之前的好日子。 -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:14:53

• 全球化八十年代前就开始了。比如那时赵紫阳提大进大出，就是迎合产业转移 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:24:46

• 美国政府主导的全球化是克林顿搞起来的，中国加入世贸是老朱的时候。 -lakeviewredhouse- ♀ (85 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:47:17

• 全球化是金融和产业界发起的，驴象两党都支持，象党尤甚 -xinhua- ♂ (308 bytes) () 09/17/2020 postreply 12:33:37

• 你偷换概念了，我们这里上下文中谈的是美国接纳中国的全球化好伐。你这样一混淆，时间线自然就移动了。 -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 12:59:33

• , -爱吃鱼鱼- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:16:58

• 苏格兰闹饥荒大量人涌入美洲是全球化进程的重要因素 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 14:58:52

• 留学和全球化没有关系。別胡扯。 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:23:26

• 留学人数和经济文化交流成正比。 没有中美经济关系的发展，这里大部分人都来不了也不会来， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:31:58

• 留学人数和你说的“你就不在这了”是两回事。 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:45:15

• 不该来的都来了不见得是好事，数量多了质量严重下降也是事实。 -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 11:53:17

• 天下没有免费的午餐，这也导致了严重后果像制造业空心化，蓝领失业，对外国的依赖，进而导致社会和政治问题 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:40:19

• 你咋把新冠这么个大事给漏了 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:41:28

• 谢补充 ：）我们买到便宜货，但要付出隐形成本（产业空心导致的社会，财政成本等），也不一定便宜了 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 10:50:40