只要谁拿出卫星照片上的变形说事，100.0%是外行。

- 上下游位移是最大不到5mm，三倍也就1.5cm，10倍也不到5cm，还等到卫星照片看得出来？

- 徐变也两年就差不多了，大坝建了17年。还有人说上因为建得太快所以。。。；

- 早上看到有人贴裂缝照片，看那垂直的墙，根本不在大坝底部，底部有100多米厚吧？裂缝怎么了，填上就好了吧。灌浆？看什么裂缝，温度的，还是沉降的还是什么，什么时候的，什么位置的。。。。我不懂，可是基本道理还是知道一点。

所有跟帖： 

• 补缝的照片是我发的。您想认为是哪个部位随便。裂缝补上，您认为安全就好。我也希望大坝固若金汤，万年永存! -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 06:35:44

• 也奇怪了，有些人的常识比专家的专业知识还NB。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 06:36:46

• 你会计算徐变么？ -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 07:47:21

• 徐变分析对大跨度桥梁比较重要；对大坝，徐变引起的应力重分布还有些好处。对大坝，最不利的位移一般是因坝基问题引起的。 -法眼- ♂ (1447 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:27:42

• 嗯，固定在两山之间，大地之上。 -布兰雅- ♀ (198 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:29:08

• 你说到徐变，那是很专业性的问题了。我对那个人的评论是不太客气。技术问题上，是应该实事求是，不能掺入其它东西。 -法眼- ♂ (128 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:42:28

• 啥叫＂徐变＂？俺不懂，是指热胀冷缩徐徐变化吗？那蓄了水后呢？底下的补的裂缝会有什么变化？谁下去看看？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:49:29

• 一堆专家连个库容都没给个对的数，是在故意夸大骗人吗？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:56:33

• 我从不看那个谷歌的什么大坝地图，也没兴趣。但如果有人用常识认为裂缝补了就好，您是真NB。可当院士了。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 06:44:11

• 我已经说了裂缝的两个因素： -布兰雅- ♀ (353 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:24:33

• 呵呵，温度好象不会引起大坝裂缝，温差会。好象地震也会，施工质量不过关，灌浆太快也会。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:39:51

• 其它的我懒得理了。您"专业人士"放心就好，那大坝是万年大计，固若金汤。也奇怪，当年张教授不知道私下里担心个啥。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:41:24

• 固若金汤的大坝干吗对外说一套，还要来个内参对内＂亮牌＂？NB的专家把一切都计算好，不可能出意外。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:54:40