在主贴连结的那篇耸人听闻的文章中，我不客气地写过几句评论，不妨贴这里。当然，虽说三峡大坝溃坝是极小概率事件，但这种极小概率事件也是不能接受的；所以，大坝的实时监测、维护和预警系统很重要。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法眼 发表评论于
原先，我觉得此人只是个学地理出身的，后来学习土地规划，对于水利水电工程是个外行；经常发表对水利工程的议论，算是个冒 牌水利专家。
现在一看，这人简直连冒牌 专家也算不上，就是信口 胡说嘛，冒牌 专家也要动动脑子、装 一 装的；而信口 胡说，是不需要脑子的。这人肯定没学过水力学、流体力学，更不可能懂得溃坝洪水这类非恒定水动力学；三峡大坝即使溃坝，溃坝洪水波传到下游３００公里左右的荆江河段就会迅速衰减，到洞庭湖就衰减得差不多了，何能直冲上海？更何况三峡大坝是混凝土重力坝，溃坝概率极小，和美国胡佛大坝的溃坝概率一样是极小概率事件。 此人没在学校受过专门训练、也没在研究设计单位做过一天相关工作、不 懂 装 懂，欺 骗 大众，危言耸听，不 要 脸。
现在一看，这人简直连冒牌 专家也算不上，就是信口 胡说嘛，冒牌 专家也要动动脑子、装 一 装的；而信口 胡说，是不需要脑子的。这人肯定没学过水力学、流体力学，更不可能懂得溃坝洪水这类非恒定水动力学；三峡大坝即使溃坝，溃坝洪水波传到下游３００公里左右的荆江河段就会迅速衰减，到洞庭湖就衰减得差不多了，何能直冲上海？更何况三峡大坝是混凝土重力坝，溃坝概率极小，和美国胡佛大坝的溃坝概率一样是极小概率事件。 此人没在学校受过专门训练、也没在研究设计单位做过一天相关工作、不 懂 装 懂，欺 骗 大众，危言耸听，不 要 脸。
