徐变分析对大跨度桥梁比较重要;对大坝,徐变引起的应力重分布还有些好处。对大坝,最不利的位移一般是因坝基问题引起的。

来源: 法眼 2020-06-22 08:27:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1447 bytes)
回答: 你会计算徐变么?布兰雅2020-06-22 07:47:21

在主贴连结的那篇耸人听闻的文章中,我不客气地写过几句评论,不妨贴这里。当然,虽说三峡大坝溃坝是极小概率事件,但这种极小概率事件也是不能接受的;所以,大坝的实时监测、维护和预警系统很重要。

==============

法眼 发表评论于
原先,我觉得此人只是个学地理出身的,后来学习土地规划,对于水利水电工程是个外行;经常发表对水利工程的议论,算是个冒 牌水利专家。

现在一看,这人简直连冒牌 专家也算不上,就是信口 胡说嘛,冒牌 专家也要动动脑子、装 一 装的;而信口 胡说,是不需要脑子的。这人肯定没学过水力学、流体力学,更不可能懂得溃坝洪水这类非恒定水动力学;三峡大坝即使溃坝,溃坝洪水波传到下游300公里左右的荆江河段就会迅速衰减,到洞庭湖就衰减得差不多了,何能直冲上海?更何况三峡大坝是混凝土重力坝,溃坝概率极小,和美国胡佛大坝的溃坝概率一样是极小概率事件。 此人没在学校受过专门训练、也没在研究设计单位做过一天相关工作、不 懂 装 懂,欺 骗 大众,危言耸听,不 要 脸。

所有跟帖: 

嗯,固定在两山之间,大地之上。 -布兰雅- 给 布兰雅 发送悄悄话 布兰雅 的博客首页 (198 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:29:08

你说到徐变,那是很专业性的问题了。我对那个人的评论是不太客气。技术问题上,是应该实事求是,不能掺入其它东西。 -法眼- 给 法眼 发送悄悄话 (128 bytes) () 06/22/2020 postreply 08:42:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”