简单的动动脑子,就知道由此得出的结论有多么荒谬

本帖于 2020-06-01 16:52:27 时间, 由普通用户 谷之 编辑

1. African-Americans are more likely to get fatally shotIn fact, in 2019, although African-Americans made up less than 14% of the population (according to official census figures), they accounted for more than 23% of the just over 1,000 fatal shootings by the police.

2. African-Americans are arrested at a higher rate for drug abuse
In 2018, around 750 out of every 100,000 African-Americans were arrested for drug abuse, compared to around 350 out of every 100,000 white Americans.
3. More African-Americans are imprisoned
In 2018, African-Americans made up around 13% of the US population, but represented almost a third of the country's prison population.
 
如果由此数据得出黑人受歧视了,这逻辑我实在理解不了。不过奥巴马的确做过类似的逻辑推导。
这就好比说马路歧视瘸子,因为他一出门走路,路就不平了。
灯泡歧视瞎子,无论他怎么拉开关,眼前都是漆黑一片。
我们在此讨论,至少要有一个共同点吧?那就是承认西方的司法制度,否则,就没啥好说的,你看我从来不和WM探讨。
1. 黑人被枪打死的多,这离歧视的推断有十万八千里之遥。其中有多少是被其他黑人射击的?有多少是被法庭判决为犯罪的?法庭判决为种族事件的案子有多少?据我看到的数据,95%的黑人枪击致死是由其他黑人干的。被警察打死的黑人罪犯只有不到2%。而白人罪犯被警察打死的超过2%
2. 黑人吸毒被捕的比例高,这和种族歧视的结论还有一百万里的距离。有多少是被冤枉的?有多少其他种族的人吸毒不会被捕?黑人吸毒不被捕的话,有多少会成为法外超级公民?
3.黑人入狱的多.同样,有多少是冤枉的?是因为法庭判决太严还是因为黑人犯罪比例高?法庭的判决考虑人种因素了吗?
所以,你生活在美国,你相信美国的司法系统吗?你觉得案人种比例来枪击人,来抓罪犯公平吗?

所有跟帖: 

我看过一个视频, -要管3721- 给 要管3721 发送悄悄话 要管3721 的博客首页 (71 bytes) () 06/01/2020 postreply 16:51:44

这有什么政治不正确的? -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:48:43

按照他们的逻辑,监狱里的亚裔达不到人口比例,得多抓 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 16:53:23

嗯,就像当年抓右派一样,必须满足上级定的名额。 -lakeviewredhouse- 给 lakeviewredhouse 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:04:15

说得太好了! 赞! (政治正确害死人) -LSG65- 给 LSG65 发送悄悄话 (65 bytes) () 06/01/2020 postreply 16:55:10

悲哀的是社会上很多人没有受过科学训练,很容易被所谓权威人士或者权威媒体所宣传的迷惑,而相信这一套说辞。 -lakeviewredhouse- 给 lakeviewredhouse 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:02:15

说实话,学好数理化还是很重要的,学这些的同时也是很好的科学和逻辑训练 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:07:53

正是,是一种客观理性的思维能力。西方文明的发展根本上是建立在科学发展基础上的, -lakeviewredhouse- 给 lakeviewredhouse 发送悄悄话 (82 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:16:49

有人是不懂,有人是故意的。 -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 18:06:05

是的, 他们说不出具体的诉求, 应该问问他们自己要什么 -newcomerST- 给 newcomerST 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:09:45

政治不正确。哪个有影响力的人这么说绝对是职业的终结 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:12:41

08以前就是这样说的,达拉斯杀多名被杀警察的memorial service 上,他说这些数据作为 -高筋粉- 给 高筋粉 发送悄悄话 (212 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:12:04

GRE的逻辑部分真不应该取消啊。GMAT还是很重视逻辑的。 -水明善- 给 水明善 发送悄悄话 水明善 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 17:24:13

请您先登陆,再发跟帖!