公平的说法应该是:颜宁证实了阎润涛关于葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构。
阎颜之争觉得这样的说法比较公平:颜宁证实了阎润涛关于葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构
所有跟帖:
•
你肯定这个葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构 [属于]阎润涛?
-SwiperTheFox-
♂
(185 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:23:21
•
知道“阎的模型”与1966经典模型有什么本质区别吗?
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:48:10
•
我是基于这个领域外的, 中立的, beyond doubt的立场表达个人的意见, :-))
-gegenion-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:52:10
•
没有事实做基础的意见喽
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
18:04:41
•
就在脸红脖子粗写的这篇中
-wineberry-
♀
(116 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:52:45
•
老阎的螺旋轮模型?
-wineberry-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:54:34
•
阎的喇叭门的描述准确,脖子粗这点应该是看错了
-SwiperTheFox-
♂
(2591 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:57:58
•
太夸张了,看看楼下杨先生的解释吧,很公正,也有知识
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:28:55
•
根本没必要引用,他本家族的结晶都没印,可见分量有多轻
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:40:15
•
引了可能开被人质疑为什么要引这么一篇
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:41:14
•
人家小颜也算给华人争光了,退休的老人就不要去扯人后腿了
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:34:30
•
人家nature审稿的都是领域的顶尖人物,而且不是一个
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
17:43:42
•
你怎么啥都知道:- )
-joshuamama-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
18:03:29
•
我妈娘家
-退隐老妖-
♀
(731 bytes)
()
05/18/2019 postreply
18:30:57
•
赞书香家族!
-gegenion-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
18:39:08
•
看你说到这个,想起那天我在城里乱逛,看见某著名胡说八道文科生说
-退隐老妖-
♀
(302 bytes)
()
05/18/2019 postreply
18:12:20
•
+1,哈哈哈,真逗
-七彩奶油-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
18:36:43
•
不敢说,一会儿杀过来咋办?
-退隐老妖-
♀
(44 bytes)
()
05/18/2019 postreply
18:31:47
•
经过几天学术上的讨论,越来越清楚, 颜的论文不依赖于阎,
-SwiperTheFox-
♂
(59 bytes)
()
05/19/2019 postreply
04:36:29