阎提出葡萄糖载体基本的工作方法，颜也提出了个基本工作方法；阎认为两个工作方法相似 颜没否认相似 但认定是阎“碰瓷”^_^

其实感觉 阎颜好比是：

一个先发现Toyota车由发动机趋动 推论汽车是由发动机趋动，

另一个后来发现audi车由发动机趋动 推论汽车是由发动机趋动…然后说是50年没有人发现过之原创idea

 网友的解释 感觉是不是有点像是说 Toyota 和Audi 不是一个牌子 所以…^_^

所有跟帖： 

• 我的理解也是，老阎争的是机制的原创性。LZ是专家，但是只提结构，貌似跟老阎说的有差别。 -自然- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:35:05

• LZ重细节，所以看见的是不同牌子的汽车有区别…而阎颜其实说的汽车由发动机趋动这个事…^_^ -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:40:50

• 如果老阎的解释属实，那么LZ的说法貌似跟引文方式类似，有点避重就轻，只引一堆结构文，只提结构。 -自然- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:49:28

• LZ还没讲到润涛真正关心的机理部分。希望他再出一篇文章说清楚。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 16:02:18

• 等续集，把围观群众撂半道上是很不负责任的行为，请LZ继续。 -自然- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 16:18:42

• 你自己不都说了嘛，机理部份无关紧要了： “老阎说人家不看他机理解不出结构，这显然不对。 -” -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 16:33:55