争论要点不是结构吧，03年的文章也涉及机制吗？老阎说要参考他的论文对机制有想法才能解出结构，有道理吗？

所有跟帖： 

• 楼主不是说了么 2003年结构人家没引用润涛也解出来了 -trendspike- ♂ (72 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:05:50

• 糊涂了，既然2003就解出了结构，为什么小阎说自己是50年第一人呢？还是老阎不认为03年的和自己相关。 -自然- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:10:03

• 这个我也没看文章 让楼主说比较好 至少他们不是同一个蛋白 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:12:25

• 03年看上去只是结构 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:14:28

• 如果只是结构，老阎也没争议啊，LZ说03干什么呢？貌似焦点在于机制的原创性，或者解法不同，03 不必借鉴老阎的机制？ -自然- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:24:58

• 没看文章。要楼主回答。但老阎说人家不看他机理解不出结构，这显然不对。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:30:55

• 早说过了1。不是她自己说的，2。说50年是GLUT的结晶 。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 15:30:02