问什么要把1966文和阎文对立起来,为什么不能两篇都引?

所有跟帖: 

第一,1966年模型在先,而且为公认的权威,有“专利”的地位。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (483 bytes) () 05/18/2019 postreply 12:53:24

那就得看相关性了 -microfirm- 给 microfirm 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 12:58:36

对啊,所以我在文末问,有哪位专家评判一下,阎的论文能把哪一篇已引的论文踢下去? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 13:01:22

这个同意 -microfirm- 给 microfirm 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 13:03:53

请您先登陆,再发跟帖!