呵呵，那我下次就不管是谁就选个女的，因为我是女的。你是个男的就选男的。他是老墨就选老墨，他说老黑就选老黑

那就是那个族裔的人多最后当选的是他

所有跟帖： 

• 前提是不考虑政见。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:29:05

• 我好奇，你同意什么呢？U B I，每人每月$1000？ -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:30:44

• 你没仔细看贴。楼主说的是在不考虑政见的情况下会因为某些原因选某类候选人，比方华裔选华裔。楼主的说法 -itistrue- ♀ (50 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:39:52

• 楼主说他同意U B I。再说我要说的就是要先看政见再选种族。不要什么都是我是华裔就选华裔呀 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:41:52

• 我的理解是UBI是有前提的。是，按常识是应该首先看政见，可是不是每个选民都这样做，当不看政见时，就会出现，女的选女的，某族裔当选 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:44:30

• 但这是不对的呀。 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:46:53

• 这不是在讨论对不对，是在说有这种情况和现实呀。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:47:59

• 他说的是也没什么。这是他的option好不好。 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:52:31

• 是或不是都不能否认楼主说的是实际存在的。比方你，我都觉得选举要看政见，但能否认有很多人不看政见这个现实吗？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:56:28

• 政客没一个好东西LOL 乱套了算了 权当搞笑 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 11:10:09

• 是，越来越丑态百出。而且现在互联网这么发达，很多事瞒不住。马上又要选举了，又要看各种恶心的表演。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 12:22:17

• 再说，你说说U B I的前提是什么？怎么实现？现在福利制度已经这样了。再每人给一千块。钱从哪里来？ -pollyli- ♀ (137 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:50:05

• 帖里不是说了，本来他赞同UBI，但如果UBI是在原来的福利上加福利，如何如何的。所以我说你没看清楚这个帖子呀。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:53:36

• 我看了帖子呀。就是因为知道你怎么想的，所以好奇你怎么支持他的论点 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 10:04:33

• 我在这里没有支持任何人的观点，我是同意他说的是事实。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 12:05:25

• 小真应该是从帖子说的某些观点角度才说同意的。 -HenryLi- ♂ (90 bytes) () 05/04/2019 postreply 10:06:47

• 我不会误会她的，太知道她了。所以才好奇呢 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 10:12:02

• 哈哈哈哈 理解理解 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 10:15:50

• 前提是要先考虑政见再考虑自己的种族呀 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:31:28

• 没错。楼主就是这个意思啊。TA第一句就是说不考虑政见的情况下如何如何啊。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:41:08

• 他说的是也没什么。我就是要强调的是麻烦大家先看看政见再决定，这是有什么的事情 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:43:15

• 同意应该看政见。楼主分析的情况也是现实，所以我同意他的分析。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 09:46:06