回扔一小砖

脱兄混淆了形式和内容这两个不同的概念。
“老干体”意境再好，因为不入律，不能称律诗。两联字配合再佳，由于不对仗，难叫作对联。

著名无情对“公门桃李争荣日，法国荷兰比利时”的下联，除了罗列了三个国名，没有任何别的意境。作为对联欣赏， 令人爽心悦目。若把它放到诗里，却会让你笑掉大牙。

当然，形式和内容的统一，是人们追求的最高境界。但“险以远而至者少”

所有跟帖： 

• 补充一句：李商隐的“无题”诗 -15少- ♂ (66 bytes) () 02/20/2009 postreply 17:24:15

• 同意你的1/3 -letstalk- ♂ (188 bytes) () 02/20/2009 postreply 17:53:42

• 可以说，id 谜是双遥对，每句都得别解。 -letstalk- ♂ (58 bytes) () 02/20/2009 postreply 18:06:06

• 那你讲讲“法国荷兰比利时”作为下联，有何意境？ -15少- ♂ (478 bytes) () 02/21/2009 postreply 03:20:39

• 说意境其实不如上面的六名人，但绝非罗列名字，有别解 -letstalk- ♂ (400 bytes) () 02/21/2009 postreply 04:08:06

• 现在，至少同意我的2/3了吧？ -15少- ♂ (0 bytes) () 02/23/2009 postreply 22:47:45

• y？ -小唐- ♂ (0 bytes) () 02/24/2009 postreply 00:27:26

• ?! -15少- ♂ (0 bytes) () 02/24/2009 postreply 01:13:37