.

所有跟帖： 

• 和联邦政府的Funding有关系，也是长远看，因为白人的比例在下降。 -24桥明月夜- ♀ (191 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:27:25

• “紫檀又欢呼私校没有跪下" -violinpiano- ♂ (249 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:29:50

• 我感觉各种原因都有吧，有很理想化想让世界变得更好，有人云亦云的，也有钻规则漏洞的 -wd6- ♀ (313 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:31:42

• 人口变化是不可逆转的趋势藤校提取布局而已。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:34:57

• 机会平等VS结果平等。当有强大的影响力的时候，结果平等更容易为自己获得利益。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:42:25

• 原本的DEI是不因种族等在工作入学歧视，这个没人有意见，现在搞成种族区分，按种族肤色分配名额，这样就是看种族而不同态度了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:49:08

• 没想过。小中在学习上merit上应该没问题。我主要考虑不是小中，而是这不应看肤色换标准的道理。稍微酌情照顾下少数族可以 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:56:00

• 原本的人权法案是不以肤色歧视，dei从一开始就是按种族配额 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:55:31

• 主要看“道德”大旗在哪。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:33:48

• 都是自以为是的扛道德大旗的 -凊荷- ♀ (52 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:38:42

• 按这种逻辑，藤校就只收有钱贵族岂不是更好，中产就应该进州大 -maplewind011- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 18:08:59

• 呵呵， 那学校的水平就没了！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 18:13:35

• 因为美国的大学也有以天下为己任的精神。想通过大学教育来做social engineering。 -Bailey4321- ♀ (193 bytes) () 04/15/2025 postreply 18:52:37

• 只要DEI存在, 就多一个非ACADEMIC的口子, 才有借口操作其他, 不然统考怎么作弊. -多多少少运动- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 19:23:54