上次ADW咨询了律师，有关警察report里的证词问题

上次在这问过意见assault with dangerous weapon（椅子），现在咨询了三个律师，老公愿意dismiss case, 两个律师说，在trial day老公去说明行使marital privilege 可以撤案，第三个律师指出police report 里有一句话“interviewing both parties, who provided with similar account of the incident" I “was identified as the primary aggrssor in this incident", prosecuter 可以以此来against 我自己。但我当时向警察明确表示老公所说not true，当时我见警察来了也很紧张，原话记不清了，我所说的话报告里一句没写。

各位专家，哪个律师说的对？警察report可以做证据？警察可以上庭作证吗？我在MA。感谢！????

所有跟帖： 

• 没有警察报告的全文，不能贸然建议 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 11:02:03

• 报告有两页，如需要我可以悄悄话发给你，基本上 -Evergreen015- ♀ (976 bytes) () 09/12/2015 postreply 13:38:47