游纽约自然博物馆三咏

【五绝】"广阔天地大有作为"旧茶缸

异国观新展, 茶缸久刮磨。
躬耕天地广, 岁月已蹉跎。

 

 

【五绝】“颗颗芒果恩情深”旧搪瓷盘

 

芒果瓷盘绘, 荒唐事可稽。
群氓迎佛骨, 不见一昌黎。

 

注：

学习陈寅恪融会古典、今典于今事之法。观展，今事也；万人空巷迎接蜡质芒果，今典也；韩昌黎谏迎佛骨，古典也。

此诗由超兄、居士兄润色，一并致谢！

 

【七绝】阜成门微缩模型

 

阊阖冠旒六代春，

一朝尽废怅沉沦。

不知胜景存多少？

徒自申遗愧后人。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 以居士初习诗词之悟，觉第一首前后不够连贯，手痒，试稍改以抛砖引玉： 异国茶缸展，苍颜久刮磨。?曾装天地广，今剩一蹉跎。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 19:23:11

• 蹉跎用错了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:37:29

• 形容词名词化，太正常了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:41:20

• 你翻译成白话看看。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:42:12

• 这个不需要翻译，其义很明 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:46:52

• 没办法翻译啊，除非你加上“岁月”二字。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:50:27

• 不需要岁月二字亦可的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:53:33

• 天地广变成了一磋砣：这意思不明吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:55:20

• 天地广变成了一磋砣，还真不明白什么意思。哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:58:07

• 农村是一个广阔天地，在那里可以大有作为！这是当年知青的豪言壮语。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:06:42

• 一句诗最基本的要求，是要能够顺顺当当的翻译成白话文，不能添加关键词（一些虚词可以）。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:09:55

• （茶缸）曾经能装下广阔天地，如今只剩下一（段）磋砣！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:20:23

• 有些别扭。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:23:39

• 那是你没有悟出来。这是夸张写法！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:28:45

• 怨我太笨，哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:33:12

• 注解 -子云亭客- ♂ (401 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:14:05

• 判断是不是连贯，最简单的方法还是看看能不能顺顺当当的翻译成现代汉语。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:16:39

• 这诗前面写荼缸，后两句字面上，意思上与茶缸毫无关系。乍读起来还以为是茶缸在躬耕。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:35:18

• 那是你没有悟出来。这是夸张写法！ - 方外居士 -supercs88- ♂ (167 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:37:54

• 哈哈哈，还是让子云兄来说吧！这诗前两句与后两句语义上断挡是很明显的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:42:49

• 有一点，但是还算可以，（当年）躬耕天地广, （只是）岁月已蹉跎。因为上下句有对比关系，掩盖了一些不连贯。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:47:52

• 前面的茶缸是白写了 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:28:48

• 后两句本来就不是直接写茶缸的，而是写和茶缸有联系的那段岁月。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:33:08

• 但是我觉得脱节了，让前两句基本浪费了！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:54:53

• 尊重你的看法，呵呵，我也表达了我的观点，是有一些，但是没那么严重。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:56:18

• 和子云兄一首：荏苒光阴逝，蹉跎岁月藏。旧颜今日睹，荒唐岂可忘？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:10:58

• 理解万岁！谢谢超兄雅和！ -子云亭客- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:19:38

• 第二首诗自注 -子云亭客- ♂ (247 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:37:11

• 感谢居士兄指正、建议，试修改如下 -子云亭客- ♂ (2348 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:01:47

• 实话实话，还不如不改。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:04:19

• 呵呵，越描越黑了 -子云亭客- ♂ (42 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:08:59

• 子云兄：修不修无所谓。你应能体会到对同一首诗不同的人可以有完全不同的看法。评诗当慎之！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 23:53:12

• 没啥慎不慎的，要不然学习个啥？如果意见不同，各自保留和尊重观点就行了，别人身攻击就行。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:03:19

• 要不就不说，要不就说实话，假话没意思。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:04:35

• 不是人身攻击，而是讽刺挖苦！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:07:03

• 这和我没关系吧？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:10:01

• 不知道你说什么！文字上的东西没有绝对标准，以自己的理解对别人进行讽刺挖苦，背后嘲笑则不应该！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:22:17

• 不知道你说啥，谁讽刺挖苦，你找谁去。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:23:06

• 我看就此打住！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 00:27:10