另一种版本。

如果是“床头”，那肯定不是“井栏”了。

我还是觉得除了“台子”，有可能就是睡觉的床，因为第二联可以理解为隐士，指王维自己。

如果以郑果州的角度看，可以实指，但作者是王维，可以自指。

 

所有跟帖： 

• 若是床头，则是虚写。那地点就与全诗由远及近的顺序不相合。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 09:47:22

• 我个人觉得“由远及近”的思路不合适，因为王维是被拜访者，“由远及近”应该是从拜访者的角度看，一步步走进王维的家里。 -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 09:53:13

• 也可能王维出远处去迎接。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 09:55:34

• 迎接有可能，但思维角度还是不变好，要不然读者易混淆，王维不至于如此写。相同的诗如严武访杜甫，见内： -xiaolee2- ♂ (321 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:00:46

• 这里的颈联完全是用典虚写。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:10:32

• 王维也可能虚写啊，只是写法不同而已。 -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:12:55

• “由远及近”的思路可能有误的另一个理由是“双童逐老身”，明显是对方“由远及近”。 -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:16:06

• 由于这个原因，王维这里有可能用典，把自己比喻成隐士。 -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 09:56:01

• 用典的方法却是写实的方法，也许前两句写自己的生活状态，后两句才写访客来时的情景。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:21:10

• 但若理解为坐在床头如磨镜人图中坐在凳子一头，则可以是实写了。 -方外居士- ♂ (82 bytes) () 04/22/2024 postreply 09:53:38