欣赏学习。

所有跟帖： 

• “把 ”“入 ”字可琢？ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/09/2017 postreply 17:49:45

• 威利兄sharp eyes：沁文原拟 “【任】水撩”(任为虚词,与 “共” 严格对仗),后忧读者或有歧义而存【格调】之虞^_ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/09/2017 postreply 21:34:52

• “【把】水撩” 解读为 “兰舟(上之【人】) 撩水而娱”,即 “兰舟” 为指代，类似 “红领巾” 指代儿童 。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/09/2017 postreply 21:38:03

• “入” 当可无虞，一般而言，尽量使用【简约】之字、却力求避免复杂辞藻诸如 染/浸/润/映 等 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/09/2017 postreply 21:41:34

• 另：“溶溶” 二字 把月色喻为 液体，即所谓 “月色如【水】”，故刻意取 “入” 而言“水” 之状、势、动 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/09/2017 postreply 21:44:54

• 另： 关于 “把” 之词性，【似乎】 不太惟一：有时被人作为 【动】词；有时被当作 【虚】词 -沁文----古来客- ♂ (280 bytes) () 08/09/2017 postreply 21:55:01

• “【把】酒(话桑麻)” 显然将 其作为 【动】词； 沁文此处将其作为【虚】词而与 “共“ 对仗 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/09/2017 postreply 21:57:00

• 若 取 ”【被】 水撩“ 则 显然 不太 顺畅，虽然字面含义会更直接易懂 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/09/2017 postreply 21:58:40