这个俺到现在还是要强力支持滴！：）所以说评诗见仁见智哈。

所有跟帖： 

• 不过确实越发觉得曲师说的“避免生造”大有道理。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:40:45

• 如果不把‘岁凉心’作为一个词看呢？岁岁都凉的心，不是很通顺的吗？在这里【石蝶】兄所传达的意思非常明确。不然就会有生造新词的弊病。 -湖墅STL- ♂ (211 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:46:54

• 表达确实明白，但非至善。感觉在一首七绝里去对“深深深”三字，文字的效率会受影响。而且“庭院深深，深几许”，有两重味道， -阿留- ♂ (433 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:57:16

• ok -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:00:58

• 本就是“...岁岁，岁凉心”。俺觉得此句表达的挺清楚的。 -石蝶- ♂ (265 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:25:02

• +1 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:26:09

• 是清楚，只是说未达最善。：）对蝶班得提高标准哈。感觉对“深深深”还是差了一点。 -阿留- ♂ (202 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:28:31

• 一个问题是，七言减为五言而不得，方好。而您这样接，则精简为“庭院深几许，能藏岁寒心？”亦可，故曰未达至善。 -阿留- ♂ (268 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:34:22

• 你什么意思，千古绝唱的出句你也敢减？不怕 -石蝶- ♂ (35 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:49:29

• 正是因为您加了这句，所以就可以减了。因此，说明您接得还不够好。：） -阿留- ♂ (250 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:53:20

• 如果再来一个俺的偶像，俺只好选择无语了！汗呐！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:12:31

• 岁凉心，是很生硬的。而且根本也没对上深几许不是？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:05:47

• 这里不需要对仗吧？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:10:18

• 是不需要，但是作者不是把对叠字作为一个创作出发点吗？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:04:53

• +2 我觉得“。。。岁岁，岁凉心“很棒，非常准确，生动得表达 -天朝玉- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:37:00

• 呵呵！谢谢大胆的玉教哈！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 15:01:15

• 啊，要被砸吗？赶紧溜。。。 -天朝玉- ♀ (23 bytes) () 06/16/2016 postreply 17:15:38