把CPL脱掉,片子油润了,你同意吗?

1.


2.

3.这张有CPL



4.


5.


6.


7.


 

所有跟帖： 

• #4和#7不错 -网中友- ♀ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 03:22:47

• 我没看到油润之处。#1 不用CPL只会影响水层的通透感。想要油润感可以考虑使用合适的后期。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 03:45:23

• 愿闻其详,请您赐教,谢谢!! -阿玉- ♀ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 16:05:07

• 请见qqh。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 02:46:38

• 没有CPL对光的要求更高，我这次马代拍照新镜头没有CPL，老镜头有，体会很深 -逸游为镜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 06:03:29

• 同感,弱光下没CPL好,但好弱光不多 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 15:52:12

• 上次海底浮潜拍鱼时，有用CPL吗？ -名笔名- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:37:24

• 没有比较看不出来。不过我是觉得CPL好像是被over used。 -xialibaren- ♂ (103 bytes) () 05/01/2013 postreply 06:48:57

• 是啊,但如反光强不用也不行,就确定天空没不匀为前提,稍减下强反光 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 15:55:25

• 一直想请教一下什么叫油润 -天天古狗- ♂ (109 bytes) () 05/01/2013 postreply 06:55:11

• 我的意思是保留弱反光的光泽象图1,象图3的反光就没光泽 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 15:57:31

• 同意 -飞沙走石- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 09:16:55

• #2好漂亮的景色！ -车头- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 09:35:56

• 喜欢赤脚的，真是😍 -akiller- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 09:48:18

• 自我感觉赤脚的数码味少点,可能是错觉 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 15:58:56

• 喜欢#4和#7 -hersheep- ♀ (98 bytes) () 05/01/2013 postreply 10:25:41

• 谢兄弟,黑阶英文咋说? -阿玉- ♀ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 15:51:01

• 很漂亮！#1需要倒影，不用CPL应该是更好些 -purplereed- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 10:50:01

• 漂亮的风景片！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 14:26:06

• 真不知道什么叫油润，风景倒是漂亮 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 14:59:31

• 常常还是为要不要用CPL纠结，谢谢分享！ -石头城- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 16:03:04

• 看来以后要加与不加CPL，各拍一张多比较。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 20:56:13

• 加上CPL拍一张人像, 就知道色彩损失大了 -云海飞雨- ♂ (0 bytes) () 05/01/2013 postreply 21:40:15