摄影是个筐,啥都能往里装

来源: 云漫 2013-01-09 08:50:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (976 bytes)
回答: 讨论帖:后期的量度问题xialibaren2013-01-09 08:11:20

摄影其实如同写字,只是一个技术。具体到某个技巧是否合适,要看题材和内容,完全没法有个统一标准。

会写字的人多了,可对诗歌的要求,对新闻的要求,和对警察现场记录的要求是完全不一样的。诗人可以感慨白发三千丈,可以燕山雪花大如席,会成为传世名句。但新闻记者敢这样会立马被解雇,法律工作者这样要坐牢。

摄影也是如此。纪实,艺术,广告,虽然都挂有摄影的名字,但其实是完全不一样的东西。要求自然也不一样。新闻自然要求真实(虽然也只是相对真实),而有些fine art项目完全就是靠后期和想象,心有多高,天就有多高。

很多人动则拿National Geograph的规则来说是,这是不对的。National Geograph的规则不是所有摄影的金科玉律。NG只不过是一个有名的科教人文纪实类刊物,在它自己的那行算出类拔萃,但在需要想象力的艺术类摄影上,它什么也不是。哪怕是风光摄影,它也并不出彩。再说了,NG自己悄悄篡改照片也曾经被人抓住过。

在说HDR,HDR也有很多,有realistic HDR, 也有重度夸张的,效果完全不一样。 NG的一些刊物允许多张曝光合成,它的网站上还要HDR教程呢。

 

 

所有跟帖: 

说得太对了。“史记”就因为文学性太高,让很多人对它的史实性产生怀疑。 -tang07059- 给 tang07059 发送悄悄话 tang07059 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 09:32:46

精辟! -HawaiiBlue- 给 HawaiiBlue 发送悄悄话 HawaiiBlue 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 09:44:23

谢谢云大师分享高见! -xialibaren- 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (202 bytes) () 01/09/2013 postreply 11:01:11

这是真正的大师见解, 即董规则又不拘泥于条条框框, -移花接木- 给 移花接木 发送悄悄话 移花接木 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 11:37:24

深入浅出!赞!!! 跟你学摄影。 -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 15:10:34

谢云师解释!是这个理! -石头城- 给 石头城 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 17:21:30

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”